Sistema Jurídico Mixto
Páginas: 6 (1418 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2012
SISTEMA JURÍDICO MIXTO
Existen sistemas jurídicos que no aceptan una clasificación estricta, ya que no pertenecen a un solo sistema jurídico, sino que tienen una combinación de dos o mas sistemas, por lo cual han sido llamados mixtos o híbridos; estos sistemas pueden ser uan combinación del sistema neorromanista, del common law o de uno religioso.
ASPECTOS GENERALES.
CONCEPTO.- Se entiendepor mixto, el sistema jurídico positivo, en el cual coexisten en mayor o menor medida como Derecho vigente, Instituciones o prácticas que provienen de dos o más familias jurídicas principales.
Incluyen dos o más mecanismos jurídicos que operan de manera simultánea o interactiva en una sociedad multicultural y multirreligiosa. A veces se yuxtaponen y se aplican de manera complementaria. Elrégimen jurídico de muchas naciones de África del Norte y del Oriente Medio denota una fuerte influencia de la tradición del derecho civil, pero en algunos aspectos, como los relacionados con las personas, la familia y la propiedad, tienden a seguir la tradición islámica. Otros, en el lejano oriente, como India y Filipinas comparten tradiciones la primera del common law y la segunda del neorromanismo,con influencias culturales propias.
CARACTERISTICA: Consiste en la coexistencia razonablemente armónica de dos o más tradiciones jurídicas en el seno de un mismo sistema. En ocasiones su ámbito de aplicación no es nacional. La designación de "mixto", que ha sido arbitrariamente preferida a "híbrido" o "compuesto", no debe ser entendida en el sentido restrictivo que le fuera atribuido porciertos autores. Se encontrarán en esta categoría aquellos países donde dos o más sistemas se aplican de manera acumulativa o de interacción, como así también aquellos en los cuales hay una yuxtaposición de sistemas dado que los mismos se aplican simultáneamente a áreas más o menos diferenciadas.
Tales combinaciones pueden ser ejemplo:
a) DERECHO RELIGIOSO - NEORROMANISTA - COMMON LAW.- SistemaJurídico ISRAELI
b) DERECHO NEORROMANISTA - COMMON LAW - TRADICION AUTOCTONA.- Sistema Jurídico japonés
c) DERECHO RELIGIOSO - COMMON LAW.- Sistema Jurídico de la India.
d) DERECHO NEORROMANISTA - COMMON LAW.- Sistema Jurídico de Filipinas y Sudáfrica
Familia mixta o híbrida
Existen algunos sistemas jurídicos que por sus características resultan difíciles de clasificar dentro deuna familia jurídica determinada, ya que en ellos están presentes elementos que pertenecen a dos o más sistemas distintos. Se hallan en este caso los sistemas que históricamente se han configurado en virtud de la amalgama de tradiciones legales pertenecientes a dos o más familias jurídicas. Citemos, a manera de ejemplo, el sistema legal de Quebec, en el que confluyen las influencias francesas yestadounidense, o el de Sudáfrica, que recoge las tradiciones holandesa e inglesa. Queda, pues, claro por qué se denomina a estos sistemas mixtos o híbridos. Otros ejemplos de países cuyo sistema jurídico es mixto serían India, Israel, Japón y Filipinas.
En este trabajo en razón para tratar de que se entienda mas la mecánica de las familias mixtas y sus sistemas tomaremos en cuenta dos de lasgrandes familias que aplican dicho sistema y que en la actualidad se siguen rigiendo por este, estas familias son la de Japón y la de Israel.
SISTEMA JURÍDICO MIXTO JAPONES
Orígenes de Japón
Este país nace gracias a las tribus inmigrantes que provenían de China, Indonesia y Malasia, estas tribus se mezclaron y de aquí sale la raza japonesa.
Japón posee un sistema democrático de gobierno, endonde todos los ciudadanos adultos poseen el derecho de elegir y ser elegidos en las elecciones nacionales y regionales.
El poder Legislativo esta representado por la Dieta, que a su vez se compone de dos cámaras, la de Representante (como en el sistema del common law) y la de Consejeros, que es el único órgano que promulga las leyes, los servicios a los ciudadanos corren por el gobierno,...
Existen sistemas jurídicos que no aceptan una clasificación estricta, ya que no pertenecen a un solo sistema jurídico, sino que tienen una combinación de dos o mas sistemas, por lo cual han sido llamados mixtos o híbridos; estos sistemas pueden ser uan combinación del sistema neorromanista, del common law o de uno religioso.
ASPECTOS GENERALES.
CONCEPTO.- Se entiendepor mixto, el sistema jurídico positivo, en el cual coexisten en mayor o menor medida como Derecho vigente, Instituciones o prácticas que provienen de dos o más familias jurídicas principales.
Incluyen dos o más mecanismos jurídicos que operan de manera simultánea o interactiva en una sociedad multicultural y multirreligiosa. A veces se yuxtaponen y se aplican de manera complementaria. Elrégimen jurídico de muchas naciones de África del Norte y del Oriente Medio denota una fuerte influencia de la tradición del derecho civil, pero en algunos aspectos, como los relacionados con las personas, la familia y la propiedad, tienden a seguir la tradición islámica. Otros, en el lejano oriente, como India y Filipinas comparten tradiciones la primera del common law y la segunda del neorromanismo,con influencias culturales propias.
CARACTERISTICA: Consiste en la coexistencia razonablemente armónica de dos o más tradiciones jurídicas en el seno de un mismo sistema. En ocasiones su ámbito de aplicación no es nacional. La designación de "mixto", que ha sido arbitrariamente preferida a "híbrido" o "compuesto", no debe ser entendida en el sentido restrictivo que le fuera atribuido porciertos autores. Se encontrarán en esta categoría aquellos países donde dos o más sistemas se aplican de manera acumulativa o de interacción, como así también aquellos en los cuales hay una yuxtaposición de sistemas dado que los mismos se aplican simultáneamente a áreas más o menos diferenciadas.
Tales combinaciones pueden ser ejemplo:
a) DERECHO RELIGIOSO - NEORROMANISTA - COMMON LAW.- SistemaJurídico ISRAELI
b) DERECHO NEORROMANISTA - COMMON LAW - TRADICION AUTOCTONA.- Sistema Jurídico japonés
c) DERECHO RELIGIOSO - COMMON LAW.- Sistema Jurídico de la India.
d) DERECHO NEORROMANISTA - COMMON LAW.- Sistema Jurídico de Filipinas y Sudáfrica
Familia mixta o híbrida
Existen algunos sistemas jurídicos que por sus características resultan difíciles de clasificar dentro deuna familia jurídica determinada, ya que en ellos están presentes elementos que pertenecen a dos o más sistemas distintos. Se hallan en este caso los sistemas que históricamente se han configurado en virtud de la amalgama de tradiciones legales pertenecientes a dos o más familias jurídicas. Citemos, a manera de ejemplo, el sistema legal de Quebec, en el que confluyen las influencias francesas yestadounidense, o el de Sudáfrica, que recoge las tradiciones holandesa e inglesa. Queda, pues, claro por qué se denomina a estos sistemas mixtos o híbridos. Otros ejemplos de países cuyo sistema jurídico es mixto serían India, Israel, Japón y Filipinas.
En este trabajo en razón para tratar de que se entienda mas la mecánica de las familias mixtas y sus sistemas tomaremos en cuenta dos de lasgrandes familias que aplican dicho sistema y que en la actualidad se siguen rigiendo por este, estas familias son la de Japón y la de Israel.
SISTEMA JURÍDICO MIXTO JAPONES
Orígenes de Japón
Este país nace gracias a las tribus inmigrantes que provenían de China, Indonesia y Malasia, estas tribus se mezclaron y de aquí sale la raza japonesa.
Japón posee un sistema democrático de gobierno, endonde todos los ciudadanos adultos poseen el derecho de elegir y ser elegidos en las elecciones nacionales y regionales.
El poder Legislativo esta representado por la Dieta, que a su vez se compone de dos cámaras, la de Representante (como en el sistema del common law) y la de Consejeros, que es el único órgano que promulga las leyes, los servicios a los ciudadanos corren por el gobierno,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.