Sistema juridico ricardo guastini

PROYECTO PARA LA VOZ “ORDENAMIENTO JURÍDICO” DE UN DICCIONARIO
Riccardo Guastini
Universidad de Génova

RESUMEN. En este trabajo el autor se ocupa de las siguientes cuestiones sobre los ordenamientos jurídicos: 1. Concepciones. 1.1. El ordenamiento como conjunto de normas. 1.2. El ordenamiento como complejo de instituciones. 2. Componentes. 2.1. Normas originarias y normas derivadas. 2.2.Normas formuladas y normas implícitas. 2.3. Normas primarias y normas secundarias. 2.4. Normas válidas y normas inválidas. 2.5. Normas y principios. 3. Estructura. 3.1. Fundamentación de normas. 3.1.1. En el vértice del ordenamiento. 3.1.2. La identidad del ordenamiento. 3.2. Jerarquías de normas. 4. Complejidad. 5. Sincronía y diacronía. 6. El carácter mixto (estático-dinámico) de los ordenamientosjurídicos. 7. El ordenamiento como “sistema”. 7.1. Coherencia. 7.2. Consistencia. 8. Ordenamientos centralizados y ordenamientos descentralizados. 9. Formación, contenido y extensión del ordenamiento. 9.1. El modo de formación. 9.2. El contenido. 9.3. La extensión. 10. Relaciones entre ordenamientos. 11. Los “problemas” del ordenamiento. 11.1. Lagunas. 11.2. Antinomias. 11.3. Lagunas, antinomias,interpretación.

ABSTRACT. In this paper the author deals with the following questions about legal systems: 1. Conceptions. 1.1. A legal system considered as a set of rules. 1.2. A legal system considered as a set of institutions. 2. Components. 2.1. Original norms and derived norms. 2.2. Formulated norms and implicit norms. 2.3. Primary norms and secondary norms. 2.4. Valid norms and invalidnorms. 2.5. Norms and principles. 3. Structure. 3.1. Grounds for norms. 3.1.1. At the apex of the legal system. 3.1.2. The identity of the legal system. 3.2. Hierarchies of norms. 4. Complexity. 5. Synchrony and diachrony. 6. The mixed nature (staticdynamic) of legal systems. 7. The legal order as a “system”. 7.1. Coherence. 7.2. Consistency. 8. Centralized legal systems and decentralized legalsystems. 9. Formation, content and extent of the legal system. 9.1. How the legal system is formed. 9.2. The content. 9.3. The extent. 10. Relationships between legal systems. 11. The “problems” in the legal system. 11.1. Gaps. 11.2. Antinomies. 11.3. Gaps, antinomies, interpretation.

DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derrecho, 27 (2004) ISSN: 0214-8676

pp. 247-282

248 1. ConcepcionesRiccardo Guastini

E

n la literatura se encuentran no menos de dos modos distintos de concebir los ordenamientos jurídicos. Según el modo de ver estándar y generalmente compartido, un ordenamiento jurídico es un conjunto de normas. Según un modo de ver sugerido por el institucionalismo italiano, un ordenamiento jurídico es más bien un complejo de instituciones. Cada una de estas dos sucintasdefiniciones exige algunas palabras de aclaración. 1.1. El ordenamiento como conjunto de normas

En el uso común de los juristas y de las mismas fuentes del Derecho, el vocablo ‘norma’ es notoriamente ambiguo: a veces se usa para denotar los enunciados lingüísticos que se encuentran en el discurso de las fuentes; otras veces se usa para denotar el contenido de significado de tales enunciados; confrecuencia, ciertamente, se usa para denotar indistintamente una cosa y la otra1. Adoptando una convención lingüística ya ampliamente aceptada2, podemos llamar (no normas, sino) ‘disposiciones’ a los enunciados del discurso de las fuentes y reservar el nombre de ‘normas’ en sentido estricto a su contenido de sentido, tal y como resulta de la interpretación3. A la luz de esta distinción, la primeraconcepción del ordenamiento (el ordenamiento como conjunto de normas) se duplica: en el sentido de que el ordenamiento puede concebirse alternativamente o como conjunto de disposiciones o como conjunto de normas propiamente dichas4. (i) En el primer caso, un ordenamiento jurídico se presenta banalmente como un conjunto de textos normativos (la constitución, las leyes, etc.)5,

1 Como si a cada...