sistema limbico

Sobre la supuesta independencia del Perú.
Cuando se suelen realizar análisis económicos en general se tiene en cuenta una perspectiva histórica muy pequeña. La historia económica sobre la que se reflexiona ti .Sobre la supuesta independencia del Perú.
Cuando se suelen realizar análisis económicos en general se tiene en cuenta una perspectiva histórica muy pequeña. La historia económica sobrela que se reflexiona tiene un corto recorrido y por lo general se restringe a un período de diez o veinte años. Uno de los temas más espinosos en la historia económica de los países de América Latina es la deuda externa. ¿Qué es la deuda externa y cuando se origina? Existe una gran tentación por desarrollar estudios que indican al gran colapso que se produce en los primeros años de la década delos setenta. La deuda externa de países como Perú, al menos no se produce en este momento, sino que hay que echar la vista muy atrás. Quizá cuando poníamos en interrogación qué significa la libertad de Perú, analizando lo siguiente se pueda responder.
En esencia se podría sugerir que uno de los principales motivos que incitaron un proceso independentista en Perú fueron las reformas borbónicas,las cuáles limitaron al máximo los beneficios que una elite criolla había disfrutado hasta 1767. Tras esos años de amargura y con un clima revolucionario también latente en Europa –no hay que olvidar los procesos revolucionarios que se producen a partir de 1820- las elites criollas, que en su momento fueron elites comerciales querían recuperar su anterior nivel de influencia y poder. Así se puedever, que en caso de la deuda externa de Perú, su comienzo hay que rastrearlo incluso, como dice Klauer (2004) en los comienzos de la República. Expresamente, nació con la República.
Concretamente antes de 1824, cuando se desarrollan las batallas terminales de Junín y Ayacucho, el Perú estrenado firmó la primera deuda externa con Londres. En el momento una de las principales economías del momento yque se estaba preparando para el asalto al mundo gracias a las tesis librecambistas de Robert Peel. Efectivamente se puede apreciar que esta primera deuda alcanzó una cifra de 1,2 millones de libras esterlinas, las cuáles en la actualidad representarían unos respetables 13.000 millones de dólares. De este préstamo total, Perú tan solo recibiría 900.000 libras esterlinas, lo que convirtió elinterés nominal inicial del 6% al 8%. Esta deuda tendría que ser pagada en treinta años y como garantía se hipotecaron todas las rentas del Perú. Así, tal y como indican Bonilla y Spalding (1972), en 1821, de la dependencia formal española, el Perú habría pasado a la dependencia informal británica y esta relación duró aproximadamente un siglo, tiempo suficiente para que se produjera una mayorintervención de los intereses políticos y económicos de Estados Unidos sobre la región.
Sin embargo a la hora de buscar culpables, tanto si hablamos de la consabida teoría de la dependencia económica, ya sea formal o informal, como señala también en su estudio Carlos Contreras (2003), no debemos obsesionarnos con la búsqueda de nuestros males en factores externos, sino que muy posiblemente los motivos delatraso se deben a factores internos. Siendo consistente con esta idea, me atrevería a sugSobre la supuesta independencia del Perú.
Cuando se suelen realizar análisis económicos en general se tiene en cuenta una perspectiva histórica muy pequeña. La historia económica sobre la que se reflexiona tiene un corto recorrido y por lo general se restringe a un período de diez o veinte años. Uno de lostemas más espinosos en la historia económica de los países de América Latina es la deuda externa. ¿Qué es la deuda externa y cuando se origina? Existe una gran tentación por desarrollar estudios que indican al gran colapso que se produce en los primeros años de la década de los setenta. La deuda externa de países como Perú, al menos no se produce en este momento, sino que hay que echar la vista...