Sistema normativo

MODULO 6

EFICACIA DEL SISTEMA NORMATIVO

EL SISTEMA NORMATIVO ES EL CONJUNTO DE REGLAS DE CONDUCTA ESTABLEIDAS O “PUESTAS” POR LOS ORGANOS DEL PODER PUBLICO PARA LA REALIZACION DE VALORES JURIDICOS.

POSITIVIDAD ES EL ATRIBUTO DE LAS NORMAS CREADAS O RECONOCIDAS POR LOS ORGANOS DEL ESTADO CON EL PROPOSITO DE REGULAR, YA SUS PROPIAS TAREAS. EL TERMINO VIGENCIA APLICADO A LAS DISPOSICIONESDE CADA SISTEMA. SE PREDICAN PUES, DE LAS MISMAS NORMAS; PERO EL PRIMER TERMINO HACE REFERENCIA AL HECHO DE QUE HAN SIDO ESTABLECIDAS POR ORGANOS ESTATALES Y EL SEGUNDO A LA OBLIGATORIEDAD QUE ESTOS LE ATRIBUYEN.

LA VIGENCIA TIENE UNA SERIE DE SUPUESTOS, TANTO DE ORDEN LOGICO COMO DE CARÁCTER AXIOLOGICO Y SOCIOLOGICO.

LA EFICACIA DE UN ORDEN LEGAL NO DEPENDE SOLO DEL PODER DEL ESTADO, ENBUENA MEDIDA ESTA CONDICIONADA, COMO DICE HANS BARTH, POR EL RECONOCIMIENTO QUE DE ESE ORDEN HACEN LOS SOMETIDOS A SU IMPERIO. EL ORDEN “SURGE DE LA NATURALEZA DE LAS COSAS” PERO LO QUE TAL PARECE, “ES ALGO QUE EL INDIVIDUO DEBE CONVERTIR EN OBJETO DE SU RENDIMIENTO Y DE SU ESFUERZO. ALLI ES DONDE EL ORDEN DEBE REINAR, ESTE O EL SENTIDO Y FINALIDAD QUE EN EL HALLAN EXPRESION Y LO CONDICIONAN O CREAN,TIENE QUE ADQUIRIR EL RANGO DE MOTIVOS DETERMINANTES DE LA CONDUCTA. EN ELLO CONSISTE SU VIGENCIA”

TODO ORDEN JURIDICO REFLEJA SEGÚN BARTH, EL JUEGO DE TRES ELEMENTOS QUE REPRESENTAN LA LOGICA DEL MISMO, EN PRIMER LUGAR UNA UNIDAD ESPIRITUAL CUYAS CONDICIONES SON LA LEALTAD Y EL CONSENSO; EN SEGUNDO TERMINO UN CONJUNTO DE SANCIONES Y POR ULTIMO LA INSTITUCION DE LA INSTANCIA.

BARTH DEFINEEL CONSENSO COMO ADHESION O ASENTIMIENTO. “ABARCA DESDE EL ACUERDO AFECTIVO, LA CREDULA CONFIANZA Y LA DECISION VOLUNTARIA EN QUE SE EXTERIORIZAN LAS FUERZAS Y PECULIARIDADES DEL ANIMO. HAST A LA CONSCIENTE ACEPTACION DE LOS MEDIOS TECNICOS QUE GARANTIZAN EL LOGRO DE UN PROPOSITO RACIONALMENTE ESTABLECIDO. LA LEALTAD “UNA PERTENENCIA ESPIRITUAL Y AFECTIVA A UN GRUPO SOCIAL, A SU SENTIDO Y ORDEN,PERTENENCIA QUE NO SE TRANSFORMA CUANDO LA PROPIA INTERPRETACION DE ESTE NO COINCIDE CON LO QUE PARECE DESEABLE A LOS RESTANTES MIEMBROS DEL GRUPO”.

EL SEGUNDO ELEMENTO SANCIONES. SANCION Y PODER “REPRESENTAN LA TUTELA DEL ORDEN”. BARTH NOS DICE QUE SANCIONES CONSISTEN EN UNA O MAS O MENOS PODEROSA, MAS O MENOS INEQUIVOCAMENTE EXPRESADA O CENSURA QUE LA COMUNIDAD EXTERIORIZA FRENTE ALVIOLADOR”.

LA CONCIENCIA DESEMPEÑA A MENUDO EXPRESADA EL PAPEL DE UNA INSTANCIA, Y SE CONVIERTE EN CENSOR DE NUESTRA CINDUCTA O DE LA AJENA.

PARA BARTH LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LOS ORDENES JURIDICOS SON TRES: A) LA UNIDAD ESPIRITUAL CONDICIONADA POR LA LEALTAD Y EL CONSENSO; B) UN CONJUNTO DE SANCIONES, Y C) LA INSTITUCION DE LA INSTANCIA.

“UNIDAD ESPIRITUAL” ALUDE A DOS DE LOS FACTORESCONDICIONANTES DE LA EFICACIOA DEL SISTEMA. LOS OTROS DOS ELEMENTOS A QUE ATRIBUYE CARÁCTER ESTRUCTURAL SON TAMBIEN, FACTORES QUE CONDICIONAN LA EFICACIA DE LAS REGLAS ORDENADORAS.

LOS TRES ELEMTENTOS QUE SEGUN BARTH CONDICIONAN LA ESTRUCTURA DE LOS ORDENES JURIDICOS PUEDEN INCLUIRSE DENTRO DELO QUE NOSOTROS LLAMAMOS “EFICACIA DEL ORDEN” DENTRO DEL CONCEPTO DE SUJECION DE LOS OBJETOS ORDENABLES ALCRITERIO ORDENADOR Y A LAS REGLAS QUE DEL MISMO DIMANAN.

BARTH HACE UN ANALISIS DE LOS FACTORES E INSTITUCIONES QUE CONDICONAN LA EFICACIA DE AQUELLAS REGLAS, LAS CUALES FORMAN EN SU CONJUNTO LO QUE DENOMINAMOS SISTEMA NORMATIVO.

LAS SANCIONES SON CONSECUENCIAS CONDICIONADAS POR ACTOS VIOKENTOS, Y PRESUPONEN, POR TANTO, LA VIGENCIA DE LAS NORMAS.

GEIGER NOS DICE QUE EL DERECHO ES UNAESTRUCTURA ORDENADORA DENTRO DE UN CONGLOMERADO SOCIAL. “EL CONCEPTO DE SOCIEDAD HUMANA SIGNIFICAQUE LOS HOMBRES EN SU EXISTIR ENCUENTRANSE DIRIGIDOS Y DESTINADOS LOS UNOS A LOS OTROS”.

DENTRO DE UN ORDEN JURIDICO, LA DEFENSA DE LAS NORMAS Y LA APLICACIÓN DE LAS SANCIONES NO SON ABANDONADAS A LA “ESPONTANEA EFECTIVIDAD” DE LO QUE HAGAN LOS OTROS SI NO QUE ENCOMIENDAN A ORGANOS ESPECIALES LO QUE...