Sistema parlamentario y sistema presidencial

CONTENIDO

Introducción ______________________________________________________ 2
Propósito ________________________________________________________ 3
Formas de Estado y Gobierno ________________________________________ 4
Sistema Parlamentario y Presidencial __________________________________ 5
Formas de gobierno frente a las formas de Estado ________________________ 5
RégimenParlamentario _____________________________________________ 5
Régimen Presidencial ______________________________________________ 8
Bibliografía ______________________________________________________ 11
















INTRODUCCIÓN

En el caso de México se ha planteado la posibilidad de encaminarnos al régimen parlamentario o al régimen semipresidencial, alegando que el sistemapresidencial está agotado. El sistema presidencial que tomamos de los estados Unidos de América se ha convertido en lo que se denomina presidencialista, esto es, el ejecutivo somete y domina a los otros dos poderes. El gobernante omnipotente, fuerte y unipersonal deviene de una ancestral tradición; en la época prehispánica surge la figura del Tlatoani, en la época de la colonia el poder fuerte continuó enla figura del Virrey, en el México independiente por un dictador y finalmente por un presidente que en uso de sus amplias facultades ha podido regular la vida política, económica y social del país.
El sistema presidencialista puede cambiar por uno presidencial, siempre y cuando la democracia se instaure y los sistemas de control constitucional que debe ejercer el poder legislativo y el poderjudicial permitan el desarrollo armónico de las fuerzas políticas. Este esquema cada día cobra carta de naturalización aun cuando subsiste la patología de un sistema de partidos que poco representan a la ciudadanía.
No se puede separar la política de sus sustrato económico y cultural; la clasificación de los sistemas de gobiernos y políticos obedecen a criterios que se originan en las estructurasconstitucionales que si bien, éstas definen y regulan, son insuficientes desde el punto de vista de la ciencia política esto es, el sistema político corresponde a ingredientes distintos de las estructuras constitucionales, ya que la política ordena cambios que diferencian al sistema político del constitucional, este último establece las normas supremas, las facultades y competencias que se crean conla división de poderes o con la estructura unitaria; el sistema político tiene que ver con los grupos de poder y las relaciones de este, y son los grupos de presión y los factores reales lo que actúan para darle una configuración distinta a lo que nuestra propia constitución establece.
Es decir, el sistema político obedece a la dinámica permanente de la sociedad, esto para explicar que existengobiernos que teniendo una constitución democrática actúan en la realidad como una dictadura absoluta ejemplo de esto se da en los países latinoamericanos en donde en ocasiones se observa que la constitución carece de realidad existencial, no se aplican o se aplican muy poco es sólo un disfraz que se utiliza como escudo de la realidad política de un país. Las dictaduras militares en nuestrocontinente en ocasiones estuvieron regidas por una constitución en muchas ocasiones de elegante estilo y siempre de escaso uso ya que no correspondían a la realidad.
Por lo anterior no podemos definir los sistemas políticos sólo con base en su régimen constitucional. La ciencia política nos obliga a diferenciar nuestra realidad jurídica de las circunstancias imperantes en un momento determinado en unanación.

PROPÓSITO
Conocer las diferencias entre ambos regímenes señalando las características y optando el más adecuado a un sistema político.
las características que distinguen al sistema presidencial del parlamentario y cómo funcionan el uno y el otro; en dónde reside realmente el quid de la diferencia entre ambos sistemas de gobierno.
el sistema presidencial se caracteriza por el principio...