Sistema Partidista Méxicano

CIENCIAS POLITICAS

“EL SISTEMA PARTIDISTA MEXICANO”

En 1850 ningún país del mundo (con excepción de los Estados Unidos) conocía partidos políticos en el “sentido moderno de la palabra”: había tendencias de opiniones, clubes populares, asociaciones de pensamientos, grupos parlamentarios pero no partidos propiamente dichos.
Un partido político es una corriente de opinión, bien organizada osimplemente estructurada en forma muy laxa (moral o conducta que es demasiado libre y relajada o que no es firme ni severa), reconocida o no por las leyes, integrada voluntariamente por personas que comparten ciertos principios con el objetivo de ocupar el poder político, o bien de influir de manera decisiva sobre las orientaciones políticas generales de la sociedad en que actúa, o de ocuparcargos públicos u obtener prebendas (beneficios). Esta es una concepción amplia que permite incluir dentro de ella a partidos como los existentes en México y en otros países del mundo durante el siglo XIX, que eran agrupaciones no organizadas de personalidades (“notables”, en la terminología de Max Weber y Maurice Duvenger) no contempladas en ese entonces por las leyes, como a los partidos del sigloXX en adelante, que por lo general son organizaciones con estatutos, declaración de principios, programa de acción y dirigencia constituidos de acuerdo con las leyes que los regulan.
Por lo general, los partidos no existen en solitario, al contrario: están siempre en interrelación y competencia unos con otros. En consecuencia no se los puede entender de manera adecuada si se los estudia en formaaislada. El concepto de sistema de partidos permite superar esta limitación según Gianfranco Pasquino:
Para ser tal, un sistema de partidos presume una interacción horizontal, competitiva, entre un mínimo de dos partidos. Esto significa que la competencia entre partidos se desenvuelve, se define y produce consecuencias en varios planos: Electoral, Parlamentario y Gubernamental. Dado que losdiversos planos interactúan unos con otros, la naturaleza y la calidad de los sistemas de partidos serán determinadas por esas interacciones múltiples.
Existe una diferencia entre lo que es la organización y la estructura de los partidos. Así lo manifiesta Giovanni Sartori cuando señala que el criterio de la organización lleva el estudio a la esfera general de la teoría de las organizaciones. Elestudio de la estructura de la organización tiene que ver con la cuestión de la democracia, ya que el proceso democrático requiere de unas estructuras determinadas y no de otras. Mientras que la teoría de las organizaciones se ocupa de los problemas de organización, no de la democracia, ni mucho menos de que una estructura sea democrática, y de los procesos reales oligárquicos o pseudo-democráticos. Portanto, el enfoque respecto a la organización se ocupa de sus propios planteamientos.
Los partidos políticos aparecieron en México al momento mismo de consumarse la Independencia, en 1821, desde esa fecha ha tenido a nivel nacional o federal cinco principales sistemas de partidos.
El elenco de partidos políticos mexicanos ha sufrido grandes cambios entre 1821 y 2010: algunos partidos fenecieronuna vez cumplido su ciclo, unos más no tuvieron intención real de permanencia si no sólo la de actuar en una coyuntura particular y otros muchos nacieron a veces para sobrevivir largo tiempo, a menudo para desaparecer a poco de constituidos.
También han experimentado quiebres y discontinuidades los aspectos estructurales que caracterizan a un sistema de partidos, como los orígenes sociopolíticosde los mismos, sus peculiaridades organizativas internas, su definición y ubicación ideológico-programática y sus modalidades de competencia por el poder. Desde la perspectiva histórico-cronológica el contexto político nacional ha sido cambiante, estos cambios en el elenco de partidos y las discontinuidades estructurales mencionadas, nos lleva a los cinco sucesivos sistemas de partidos:
1.-...