Sistema Penal Acusatorio en México

TÍTULO:
Sistema penal acusatorio en México
RESUMEN:
En el 2008 se realizaron reformas constitucionales relativas a la materia penal, en el cual se comenzó a dar base a la implementación de los juicios orales en materia penal, bajo un sistema procesal acusatorio.
La reforma a la Constitución mexicana aprobada en el 2008, estableció un nuevo sistema de justicia penal acusatorio y oral.
Laplenitud del sistema procesal penal acusatorio que busca establecer en
México la reforma constitucional del 18 de junio de 2008, representa un verdadero
cambio de paradigma en este campo jurídico; sus efectos se traducen también a
otros ámbitos del derecho, por la coyuntura favorable que les ofrece para transitar
a la oralidad. Este cambio de modelo procesal no solamente requerirá de losoperadores jurídicos transformar sus prácticas y aprender nuevas habilidades,
como muchos autores han subrayado; pues antes que cualquier otra cosa, les exige un cambio de perspectiva sobre la apreciación de los derechos y de los
procesos que constituyen su garantía.


INTRODUCCIÓN:
La reforma constitucional contenida en el decreto publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 18 de juniode 2008 marcó una diferencia sin
precedentes en la manera de concebir el sistema de justicia penal en nuestro país,
no solo para los operadores de dicho sistema como son jueces, ministerios
públicos, defensores, y las partes del proceso penal, sino también para la
sociedad en general, necesitada desde hacía ya varios años, de una impartición
de justicia cimentada en una normatividad cuyaaplicación traiga como
consecuencia hacer cada vez más estrechos los espacios a la impunidad,
arbitrariedad, y abandono a las víctimas y a la sociedad en general.
La Reforma está provocando una renovación en la forma de entender el
sistema de justicia penal por parte de sus diversos operadores, haciendo
necesario dejar atrás las diversas prácticas ineficientes y autoritarias propias del
sistemainquisitivo mixto vigente aún en la mayoría de las entidades federativas y
en el orden federal. Para adoptar en lugar de ello, los mecanismos propios de un
sistema de corte adversarial y oral, regido por los principios de publicidad,
contradicción, concentración, continuidad e inmediación, según lo prevé la
redacción del artículo 20 de nuestra Constitución.


DESARROLLO:
La reformaconstitucional contenida en el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008 marcó una diferencia sin precedentes en la manera de concebir el sistema de justicia penal en nuestro país, no solo para los operadores de dicho sistema como son jueces, ministerios públicos, defensores, y las partes del proceso penal, sino también para la sociedad en general, necesitada desdehacía ya varios años, de una impartición de justicia cimentada en una normatividad cuya aplicación traiga como consecuencia hacer cada vez más estrechos los espacios a la impunidad, arbitrariedad, y abandono a las víctimas y a la sociedad en general.
La reforma constitucional aspira a la integralidad de un nuevo sistema de justicia en México, más allá de posibles interpretaciones de carácter local ode divergencias que podrían surgir de interpretaciones contradictorias.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

La Constitución no establece la forma en cómo debe desarrollarse la audiencia de juicio oral, sólo establece que el acusado será juzgado en audiencia pública.

Las partes de la audiencia de juicio oral son:
Alegatos de apertura;
Desahogo de pruebas;
Alegatos de clausura;Valoración de pruebas; y,
Sentencia.

Todas estas partes (bajo el principio de concentración), deberán realizarse en una sola audiencia.

Alegatos de apertura
Los alegatos de apertura son aquellas promesas procesales que le hacen las partes al juzgador, las pretensiones que van a demostrar cada una de las partes; es la primera aproximación de las partes con el juez, es un acercamiento...