Sistema penal mexicano
Páginas: 16 (3982 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2010
COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS
FACULTAD DE CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA
“SISTEMA PENAL EN MÉXICO”
DELITOS EN PARTICULAR
PROFESOR: ROBERTO BECERRIL
3ºB
ALUMNA: ESTRADA VILLA MARISOL
INTRODUCCIÓN
Antes de la Conquista hubo una legislación penal minuciosa y severa. Los reinos y señoríos prehispánicos tuvieron su propia legislación y con ella seprevinieron un sinnúmero de delitos, basados en sus usos y costumbres.
La evolución histórica de México, tras sufrir de diversas invasiones como la Conquista y la Intervención Francesa, se ha visto en la necesidad de modificar sus estatutos penales para llevar a cabo sanciones a criminales para así caminar a la par de otros países en el ámbito de procedimientos penales.
Abolida la pena demuerte (principal pena aplicada por nuestros antecesores prehispánicos) y dada la transformación de nuestro país, los códigos penales han ido girando en torno a las necesidades de la sociedad mexicana a través de ya casi dos siglos, de manera constante y con reformas no siempre bien planteadas.
SISTEMA PENAL MEXICANO, DE LA CONQUISTA HASTA EL PORFIRIATO
La conquista del nuevo mundo introdujoa los pueblos dominados el régimen jurídico castellano, incluyendo entre ellos la propiedad de tierras.
El Derecho español que se impuso durante la época colonial de México se basa en la incorporación de las leyes jurídicas españolas, dando como consecuencia que se aplicaran de la misma manera en México que en la Madre Patria.
El sistema jurídico se basaba en el siguiente derecho:
a) ElDerecho Real de Castilla era obligatorio en América.
b) El Derecho Indiano, dictado en España, especialmente para las Indias
c) El Derecho emitido en las Indias especialmente para éstas.
d) Los usos y costumbres de los territorios de las Indias.
La jerarquía de las normas jurídicas aplicado en las Indias tenían, en primer lugar, las leyes del Toro (mismas que tuvieron comoantecedente al Ordenamiento de Alcalá), el Ordenamiento de Alcalá, los fueros municipales y el fuero real de España y las 7 partidas; éstas últimas constan de 9 libros de diversas materias, de entre las cuales el quinto trata cuestiones procesales y el séptimo de cuestiones penales.
El poder de jurisdicción consiste en resolver litigios mediante leyes sustantivas y procesales expedidas con anterioridadal hecho, por juicio de la autoridad invasora y sentencias dictadas por ésta.
En la época colonial se vivió el mismo oscurantismo que se vivía en Europa, no hubo un régimen jurídico estable, ni universal, sin embargo la figura de la pena existió en todo momento, un poco con los vestigios de lo que fuera el derecho indígena y mayormente establecida según los ordenamientos de la Corona deCastilla.
LAS LEYES INDIAS
Después de darse cuenta de lo difícil que fue la labor de recopilación de las leyes aplicadas en la Indias o territorio de la Nueva España debido a que “por las necesidades que presentaba el gobierno colonial se habían producido una cantidad inmensa de disposiciones lo que lógicamente condujo a contradicciones, lagunas, olvidos e incluso pérdida de documentos, por locual desde el primer siglo de dominación española en América se planteó, y con carácter de urgente, la necesidad de recopilar la legislación indiana”
Las características de las penas en general se resumen de la siguiente manera:
* “La quietud de los vecinos” nos refleja que se proponía que la pena transmitiera un mensaje de seguridad a quienes veían como se aplicaba. La popularidad, es decir,la aceptación de los castigos como justos, dependía del cuidado con el que se manejara y se sancionarán las conductas ilícitas.
* El servicio perpetuo o esclavitud era comúnmente utilizado para sancionar a los indios, esta recopilación prescribe categóricamente que el servicio perpetuo se sustituirá por las penas que la misma señala.
* Se limita la facultad discrecional de los jueces...
FACULTAD DE CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA
“SISTEMA PENAL EN MÉXICO”
DELITOS EN PARTICULAR
PROFESOR: ROBERTO BECERRIL
3ºB
ALUMNA: ESTRADA VILLA MARISOL
INTRODUCCIÓN
Antes de la Conquista hubo una legislación penal minuciosa y severa. Los reinos y señoríos prehispánicos tuvieron su propia legislación y con ella seprevinieron un sinnúmero de delitos, basados en sus usos y costumbres.
La evolución histórica de México, tras sufrir de diversas invasiones como la Conquista y la Intervención Francesa, se ha visto en la necesidad de modificar sus estatutos penales para llevar a cabo sanciones a criminales para así caminar a la par de otros países en el ámbito de procedimientos penales.
Abolida la pena demuerte (principal pena aplicada por nuestros antecesores prehispánicos) y dada la transformación de nuestro país, los códigos penales han ido girando en torno a las necesidades de la sociedad mexicana a través de ya casi dos siglos, de manera constante y con reformas no siempre bien planteadas.
SISTEMA PENAL MEXICANO, DE LA CONQUISTA HASTA EL PORFIRIATO
La conquista del nuevo mundo introdujoa los pueblos dominados el régimen jurídico castellano, incluyendo entre ellos la propiedad de tierras.
El Derecho español que se impuso durante la época colonial de México se basa en la incorporación de las leyes jurídicas españolas, dando como consecuencia que se aplicaran de la misma manera en México que en la Madre Patria.
El sistema jurídico se basaba en el siguiente derecho:
a) ElDerecho Real de Castilla era obligatorio en América.
b) El Derecho Indiano, dictado en España, especialmente para las Indias
c) El Derecho emitido en las Indias especialmente para éstas.
d) Los usos y costumbres de los territorios de las Indias.
La jerarquía de las normas jurídicas aplicado en las Indias tenían, en primer lugar, las leyes del Toro (mismas que tuvieron comoantecedente al Ordenamiento de Alcalá), el Ordenamiento de Alcalá, los fueros municipales y el fuero real de España y las 7 partidas; éstas últimas constan de 9 libros de diversas materias, de entre las cuales el quinto trata cuestiones procesales y el séptimo de cuestiones penales.
El poder de jurisdicción consiste en resolver litigios mediante leyes sustantivas y procesales expedidas con anterioridadal hecho, por juicio de la autoridad invasora y sentencias dictadas por ésta.
En la época colonial se vivió el mismo oscurantismo que se vivía en Europa, no hubo un régimen jurídico estable, ni universal, sin embargo la figura de la pena existió en todo momento, un poco con los vestigios de lo que fuera el derecho indígena y mayormente establecida según los ordenamientos de la Corona deCastilla.
LAS LEYES INDIAS
Después de darse cuenta de lo difícil que fue la labor de recopilación de las leyes aplicadas en la Indias o territorio de la Nueva España debido a que “por las necesidades que presentaba el gobierno colonial se habían producido una cantidad inmensa de disposiciones lo que lógicamente condujo a contradicciones, lagunas, olvidos e incluso pérdida de documentos, por locual desde el primer siglo de dominación española en América se planteó, y con carácter de urgente, la necesidad de recopilar la legislación indiana”
Las características de las penas en general se resumen de la siguiente manera:
* “La quietud de los vecinos” nos refleja que se proponía que la pena transmitiera un mensaje de seguridad a quienes veían como se aplicaba. La popularidad, es decir,la aceptación de los castigos como justos, dependía del cuidado con el que se manejara y se sancionarán las conductas ilícitas.
* El servicio perpetuo o esclavitud era comúnmente utilizado para sancionar a los indios, esta recopilación prescribe categóricamente que el servicio perpetuo se sustituirá por las penas que la misma señala.
* Se limita la facultad discrecional de los jueces...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.