Sistema penal

SISTEMAS PENALES se ha dedicado a estudiar el comportamiento de los sistemas penales o de alguno en particular para comprenderlos, explicarlos, caracterizarlos y poder extraer conclusiones con vocación prospectiva que pueda ofrecer algunas propuestas con pertinencia social . Las explicaciones y la búsqueda por comprender un universo complejo, como es el de los sistemas penales, amerita lafocalización de ámbitos o procesos que permitan luego establecer interconexiones e inferencias acerca de su comportamiento. En tal sentido, el presente estudio atañe al ámbito de SISTEMAS PENALES dedicado al estudio del “Estado Constitucional y la ley penal”, en tanto que utiliza el enfoque jurídico para abordar a la legislación penal desde la perspectiva constitucional.
Sobre esta línea, al cierre de2007 el Tribunal Supremo de Justicia publicó un conjunto de estudios bajo el título Sistema penal, Estado Constitucional y ley penal, como uno de los resultados de esta trayectoria dedicada a la comprensión de los sistemas penales desde una perspectiva crítica y compleja. De ese libro, son muchas de las ideas aquí retomadas para darle cabida a este ensayo que persigue el abandono del castigo penaly al advenimiento de una auténtica responsabilidad como pieza clave de la convivencia para la solución de los conflictos que atañen a la justicia penal. Objetivo que constantemente cobra vida, ante la posibilidad de que en Venezuela advenga un nuevo Código Penal, que siempre pretendemos progresista, tal y como lo propusimos en marzo de 2009 con motivo del evento de la Asamblea Nacional destinadoa reiniciar el proceso de legitimación de la reforma penal desde el cuestionamiento ¿Para qué una reforma penal?.
Por tanto, el abordaje de la ley penal desde el Estado Constitucional, aquí propuesto y más precisamente desde el sistema normativo de raigambre constitucionalista que supone el garantismo concebido por Ferrajoli , advierte sin ambages, que responde a un enfoque político y jurídico,lo cual para los académicos supone un reentrenamiento y obviar un prejuicio presente en algunas perspectivas que pretenden encerrarse en un mundo exclusivamente técnico, en ocasiones bajo el amparo del método técnico jurídico, pero que tampoco resuelve los problemas jurídicos desde la “seguridad” que brinda el conocimiento jurídico intrasistémico, extrañamente ajeno o despojado de las razones yvariables sociales y políticas.
La conjunción de la perspectiva crítica y de una comprensión compleja de los sistemas penales permite comulgar entonces con las compresiones que aportan las ciencias sociales en su conjunto, tanto de la sociología como de la teoría política, con el fin de propiciar el hecho creador de avanzar hacia una justicia penal distinta, ante la tremenda constataciónaportada por la literatura especializada acerca de la generalizada crisis de los sistemas penales contemporáneos. Esto significa que la transformación de la justicia penal debe hacerse también desde la política, porque no hay un poder político mayor que el poder penal, por tal, ésta es una de las premisas de las que se parte en este ensayo y que es fundamental para comprender que no hay ningunaneutralidad en la justicia penal y que su politización o ideologización en un sentido clasista o segregacionista, y más específicamente, como instrumento de exclusión es lo que de algún modo ha conducido a que no cese la gravedad de los efectos perversos de los sistemas penales. A la vez, se adopta lo constitucional, porque se parte no solamente de la garantía universal, es decir, la garantía para todosde los derechos humanos, sino porque se requiere una plataforma ideológica que matizada por la política (en el sentido de la búsqueda concertada del bien común) permita que lo constitucional, como traducción jurídica del acuerdo político para acordar un destino común, sirva como base para transitar hacia una justicia distinta.

TAL PARA CUAL: LAS LEYES PENALES DENTRO DE LA ÓRBITA DE LOS...