SISTEMA PENITENCIARIO 2008

REFORMA




PRESENTACION

La finalidad de las reformas aplicadas al artículo 18 constitucional, se basan principalmente en la modificación benéfica que ha tenido el sistema penitenciario en todas y cada una de sus instituciones, mediante estas reformas se irá logrando dotar a los órganos del Estado de elementos para lograr combatir la delincuencia y principalmente la delincuencia organizada.Así como lograr una verdadera reinserción social del sentenciado.

El artículo 18 constitucional; antes de las reformas del 18 de junio 2008, contenía palabras que no cumplían con los objetivos verdaderamente planteados.

Hablaremos del impacto que ha tenido y seguirá teniendo la reforma al presente artículo, dando paso a la creación de leyes secundarias, para que así, cada estado logre el objetivodel presente mandato constitucional.

Explicare las diferencias entre las palabras utilizadas antes de la reforma y después de ella, como son las siguientes: pena corporal reformada por pena privativa de libertad, sistema penal reformado por sistema penitenciario, reo reformado por sentenciado, readaptación social por reinserción social. Se informará el porqué de la necesidad de cambiar dichostérminos.

Tratare del párrafo 9º que fue adicionado al artículo 18 constitucional después de la reforma y de la necesidad que había en nuestra sociedad de dicha adición.



I N D I C E

ANTECEDENTES DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 18 CONSTITUCIONAL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - 1

PARRAFOS DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL DE FORMA COMPARATIVA - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4

ANALISIS COMPARATIVO DE LA REFORMA AL PRIMER PARRAFO DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 7

ANALISIS COMPARATIVO DE LA REFORMA AL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL - - - - - - - - - - - 8

ANALISIS COMPARATIVO DE LA REFORMA AL TERCER PARRAFO DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL - - - - - - - - - -- - 9

ANALISIS COMPARATIVO DE LA REFORMA AL SEPTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL - - - - - - - - -- - 10

ANALISIS COMPARATIVO DE LA REFORMA AL OCTAVO PARRAFO DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL - - - - - - - - - - - 10

OBJETO Y FINALIDAD DE LA ADICION DEL PARRAFO NOVENO DEL ARTICULO 18 CONSTITUCIONAL- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11

CONCLUSIONES - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 12

BIBLIOGRAFIA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - 13

ANEXOS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 14
ANTECEDENTES DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 18 CONSTITUCIONAL
El sistema penitenciario antes de la reforma constitucional era realmente defectuoso e ineficiente, quehacía todo excepto reformar tal como en Nuestra Constitución de los Estados Unidos Mexicanos lo ordenaba. Esto era realmente preocupante, porque los presos, salen en libertad y vuelven a reincidir en un delito, y peor aún seguían cometiendo delitos desde la cárcel. Incluso dentro de las cárceles se encontraban recluidas personas que eran inocentes.
Según datos interesantes del Diagnóstico Nacional deSupervisión Penitenciaria 2009 de la CNDH (Comisión Nacional de Derechos Humanos). Las cárceles mexicanas tienen una sobrepoblación promedio del 132%, esto es gravísimo ya que la sobrepoblación lleva a que no exista un control de los internos ni la oportunidad de ayudar a cada uno a que algún día puedan reincorporarse a la sociedad.
Por un lado se violan los derechos humanos de los internos almantenerlos, en gran parte de los centros penitenciarios que existen, en condiciones infrahumanas, donde será casi imposible que puedan llegar a reformarse. Por otro lado existe una corrupción inmensa dentro de éstas, que aunado a los demás factores convierte a las cárceles en una auténtica “fábrica de delincuentes”. Deberá buscarse justicia incluso para los ciudadanos dentro de los centros...