sistema procesal peruano

artes: 1, 2
1.
2. Sistemas procesales en materia Procesal civil
3. Sistemas notariales
4. Sistemas del Procesal penal
5. Derecho constitucional comparado
6. Sistema presidencialista y sistema parlamentarista
7. Sistema de organización del Parlamento
8. Sistemas registrales
9. Sistemas registrales declarativos y sistemas registrales constitutivos
10. Sistemas registrales convalidantes ysistemas registrales no convalidantes
11. Sistema del folio real y sistema del folio personal
12. Sistemas de inscripción y sistemas de trascripción
13. Sistemas registrales con archivo de títulos y sistemas registrales sin archivo de títulos
14. Sistemas registrales de publicidad completa y sistemas registrales de publicidad incompleta
15. Sistemas registrales con fe pública registral ysistemas registrales sin fe pública registral
16. Sistemas registrales con legitimación y sistemas registrales sin legitimación
17. Sistemas registrales con doble venta y sistemas registrales con una venta
18. Sistemas registrales de registro de Derechos y sistemas registrales de registro de documentos
19. Sistemas registrales
20. Sistema registral peruano
21. Sistemas de traslación de dominio22. Sistema causal -Sistema abstracto
1. INTRODUCCIÓN
Existen en la actualidad tantos sistemas jurídicos como estados existen, en tal sentido podemos hablar de sistema jurídico peruano, de sistema jurídico español, de sistema jurídico argentino, de sistema jurídico alemán, de sistema jurídico inglés, entre otros sistemas jurídicos.
Además de estos sistemas jurídicos existen criterios paraagrupar a los sistemas jurídicos de los diferentes estados, entre los cuales podemos mencionar los sistemas procesales, los sistemas notariales, los sistemas registrales, los sistemas de gobierno, entre otros sistemas, dejando constancia que en muchos casos se consagran no sólo sistemas opuestos sino también sistemas mixtos.
Luis Diez Picazo precisa que el conjunto normativo no debe considerarse comoinarmómico y heterogéneo. Además precisa aunque muchas veces dentro del entero conjunto no existe una total racionalidad entedendida como una lógica precisa, pues muchas de las normas preceden de momentos históricos distintos y han obedecido a impulsos o motivaciones de signo diferente, el conjunto normativo debe integrarse o tratar de integrarse en un sistema. Aunque no sea un sistema a priori,por que todas sus diferentes partes no se encuentren enlazadas entre si desde el punto de vista de la logica estricta, debemos entender que lo es en la medida que todas sus partes deben estar impregnadas por una interna coherencia y ser solidarias entre si, de manera que el conjunto pueda considerarse como lo que modernamente se ha llamado una estructura. Pero si el sistema no es un dato a priori,puede pensarse como una labor a posteriori. De alguna manera podríamos decir que hay que construir el sistema o sistematizar el conjunto normativo para su mejor entendimiento y aplicación.
En esta definición de sistema jurídico de Luis Diez Picazo se aprecia que todas las normas conforman una estructura a la cual se le denomina sistema jurídico.
2. SISTEMAS PROCESALES EN MATERIA PROCESAL CIVILEl jurado es una característica de algunos sistemas procesales que son doce y la diferencia entre jueces de hecho y jueces de derecho es clara en dichos sistemas procesales en los cuales el jurado es un juez de hecho mientras que los Magistrados son jueces de derecho. En estos Sistemas Procesales el jurado tiene el veredicto y el Magistrado es el que redacta la sentencia. El sistema procesalperuano no admite la existencia del jurado.
Es decir, en los sistemas procesales que admiten la existencia del jurado el jurado es el que decide el proceso. El juez no decide quien tiene la razón sino que sólo redacta la sentencia.
Para Juan Monroy Galvez en el derecho procesal civil los sistemas jurídicos existentes son los siguientes:
1. SISTEMAS PUBLICISTAS.
2. SISTEMAS PRIVATISTICOS
El...