Sistema procesal

1. Resumen
2.
3. Su ubicación dentro de los procesos urgentes
4. Procesos urgentes, concepto y características
5. Medida autosatisfactiva, concepto y antecedentes jurisprudenciales.
6. Las medidas autosatisfactivas y su comparación con las medidas cautelares
7. La medida autosatisfactiva y su comparación con la sentencia anticipatoria
8. La medida autosatisfactiva enel proyecto de reforma
9. Conclusiones
El abordaje hacia los nuevos institutos del derecho procesal
Resumen
El presente trabajo aborda el estudio de las medidas autosatisfactivas, surgidas en los anales jurisprudenciales y aplicables a ciertas situaciones merecedoras de tutela jurisdiccional urgente. Su estudio se realiza a la luz de las medidas cautelares y de la sentencia anticipatoria,institutos procesales que comparte ciertos rasgos pero que aun así se diferencian en algunos aspectos. Finalmente se analiza el proyecto de reforma del Código Procesal Civil y Comercial que pretende dotarlas de una regulación legal especifica debido a su falta de encuadre en el proceso cautelar.
I. Introducción
El derecho es una ciencia dinámica que día a día se va actualizando; tal cual enseñaRecaséns Siches, quien sostiene que el derecho positivo es una obra circunstancial, "…las normas jurídicas son gestadas y elaboradas bajo el estímulo de una ciertas necesidades sentidas en una sociedad y en una época determinada, es decir, bajo el conjuro de las urgencias de una cierta circunstancia social"
Así en los últimos años, tanto la jurisprudencia como la doctrina, ha comenzado adistinguir ciertas situaciones merecedoras de tutela jurisdiccional urgente que no encuadran dentro del sistema cautelar clásico, sin embargo y dentro de la práctica se acude a la invocación de la medida cautelar genérica o innominada a los fines de obtener la protección jurisdiccional de los derechos, por no existir en la legislación otra via procesal mas eficaz o idónea.
El motivo por los cuales seacude al dictado de las medidas cautelares genéricas para la obtención de una medida autosatisfactiva es la falta de encuadre procesal y regulación específica de esta última, por ende el instituto procesal que mas se le asemeja son las providencias cautelares pero, a lo largo del presente trabajo, iremos marcando sucesivas diferencias que nos llevarán a concluir que se trata de cosas distintas amén delos diversos puntos de conexión que puedan existir entre ellas y otros institutos procesales.
La nota tipificante de las medidas cautelares y autosatisfactivas es su ubicación dentro de los procesos urgentes, caracterizados por la celeridad, que obliga a reducir la cognición y a postergar la bilateralidad con la finalidad de acordad una tutela eficaz y rápida.
Así, como primer aproximación altema, autores como Jorge Peyrano sostienen que "la medida autosatisfactiva es un procedimiento urgente formulado al órgano jurisdiccional por los justiciables que se agota –de ahí lo de autosatisfactiva- con su despacho favorable no siendo necesario entonces, la iniciación de una ulterior acción principal para evitar su caducidad o decaimiento; no constituyendo una medida cautelar, por mas que enla praxis muchas veces se la haya calificado, erróneamente, como una cautelar autónoma."
II. Su ubicación dentro de los procesos urgentes
El primer elemento que tenemos que tener en cuenta para abordar el estudio de las medidas autosatisfactivas es su ubicación dentro de los procesos urgentes. A su vez, dentro de estos, también se ubican las medidas cautelares a las cuales tomaremos comoparámetro para delimitar los alcances y el contenido de las primeras. Además se debe precisar que dentro de los mencionados procesos existe otro instituto, pertenecientes también a la tutela precautoria, que será imperativo mencionar a fin de delimita diferencias y establecer sus puntos de conexión con las medidas autosatisfactivas; la sentencia anticipatoria. Por ello, y dentro del género, los procesos...