Sistema Reid

INTERROGATORIO TECNICA REID
El propósito de un interrogatorio es obtener una confesión incriminatoria admisible.
El resultado de un interrogatorio exitoso puede derivar en la obtención de otras pruebas, la recuperación de los bienes o la identificación de sospechosos y testigos adicionales.
Las razones por las que una persona confiesa ante un interrogador son:
* El interrogador leagrada o le inspira respeto
* Espera mejorar su imagen ante:
* La policía
* Su familia
* Su empleador
* La comunidad
* Sí misma
Así mismo debemos de saber diferenciar entre realizar un interrogatorio y una entrevista, es por eso que se describen algunos puntos fundamentales en el entendimiento de lo mencionado.
Debemos de saber que el realizar una entrevista esta se basa enque:
* No Acusatorio
* Conversación de 2 vías
* Notas
* Sin avisos legales
* Tiempo limitado
* Privacidad importante
Mientras tanto el interrogatorio se basa en que:
* Acusatorio
* Conversación de 1 via
* Sin Notas
* Avisos Legales
* Tiempo No limitado
* Privacidad obligatoria

PASOS TECNICA REID
Lo principal al momento de utilizaresta técnica es el saber los nueve pasos importantes y necesarios para la utilización de la misma, ya que su conocimiento a fonde ayudara a llevar con fluidez y con seguridad el interrogatorio a realizar.
* Primer paso - Confrontación
* Segundo paso - Desarrollo del tema
* Tercer paso - Interrupción de negaciones
* Cuarto paso – Superación de objeciones
* Quinto paso –Acaparamiento de la atención del sujeto
* Sexto paso - El sujeto se calma y escucha
* Séptimo paso - Pregunta alternativa
* Octavo paso – Desarrollo de la confesión verbal
* Noveno paso – Conversión de la confesión verbal en declaración escrita (grabada)

PRIMER PASO: CONFRONTACION DIRECTA
Una vez que el entrevistador ha establecido la culpabilidad o la inocencia del sujeto, debeabandonar la sala y regresar en unos minutos para la CONFRONTACIÓN DIRECTA
* Actúe con mucha seguridad, pausado
* Lleve consigo el expediente del caso (utilería o técnica escénica)
* De pie frente al sujeto, diga...“COMO RESULTADO DE MI (nuestra) INVESTIGACIÓN, NO TENGO (tenemos) LA MENOR DUDA DE QUE USTED...”
* “COMO RESULTADO DE NUESTRA ENTREVISTA DE HOY, NO TENGO LA MENOR DUDA DE QUEUSTED...”
* Al decir esto, señale el expediente del caso (técnica escénica)
* Espere la respuesta
* Anote la respuesta
* El interrogador utiliza verbos suaves.
* “Tomó dinero”, en lugar de “robó” o “cometió un robo”.
* “Tuvo relaciones sexuales con”, en lugar de “violó a”.
* “Tuvo un contacto sexual impropio con”, en lugar de “agredió sexualmente a”.
* “Privó de lavida a María”, en lugar de “asesinó a María”.
Así mismo se debe de llevar a cabo la confrontación, en base a los resultados obtenidos
* “Juan, los resultados de nuestra investigación indican que usted no ha dicho toda la verdad (mencione el acto).”
* “Juan, como usted sabe, hemos entrevistado a varias personas en relación con (mencione el acto) y hasta ahora usted sigue siendo el únicosospechoso.”
Así mismo es congruente observar las respuestas que pueda proporcionar el interrogado:
RESPUESTAS VERACES
* Se inclina hacia delante.
* Mantiene el contacto ocular.
* Expresión sincera de sorpresa o incredulidad.
* Negación espontánea sincera.
* Tono de voz firme y fuerte.
* Hostil o enojado.
* El sujeto expresa resentimiento inmediato.
* El sujeto,sentado, se inclina hacia el interrogador.
* El sujeto mira fijamente al interrogador.
* Negación.
* El sujeto se muestra enojado y rotundo.
* No hace ningún intento de disimular su resentimiento ante la imputación.
* Se muestra sorprendido por completo e incrédulo por unos momentos, y niega enérgica y sinceramente.
* El sujeto tarda unos momentos en convencerse de que el...