sistema ricardino clasico

jmmmmmmmmmmmmmmmEn realidad, la solución de este problema está ya en el capítulo anterior, en el que Ricardo ha llegado a la conclusión de que los valores de las mercancíascoinciden con sus precios de producción, la plusvalía con el beneficio, el beneficio individual con el beneficio medio, etc. La renta de la tierra no es, para Ricardo, más que unsubproblema dentro del problema general abordado en el capítulo I. La tasa media de beneficio es la categoría que expresa la ley de distribución del producto social correspondiente ala clase capitalista. Dicha tasa de beneficio no está en contradicción con la determinación del valor de la mercancía por el tiempo de trabajo, sino que, a lo sumo, introducealgunas modificaciones de menor importancia en la vigencia de la ley del valor. Este es el problema general dentro del cual plantea Ricardo el de la renta de la tierra. Si la tasamedia de beneficio que expresa la ley de distribución del producto social correspondiente a la clase capitalista no está en contradicción con la ley del valor, ¿lo estará la renta dela tierra que es la categoría que expresa la ley de distribución del producto social correspondiente a la clase terrateniente?

Ricardo pasa por encima de esta cuestión sinformularla en sus términos exactos, ya que sólo plantea el problema de la renta diferencial, es decir, el problema de las diferentes magnitudes de renta procedentes de la diferenterentabilidad de distintas clases de tierra, y deja sin plantear el problema de la renta absoluta, es decir, de una renta que procede del hecho de que el capital es invertido en laagricultura en lugar de en la industria y que es independiente de la renta diferencial o de los beneficios superiores que produce el capital invertido en las mejores tierras