sistema siga mef
Páginas: 4 (952 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2014
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRÍA GESTIÓN PÚBLICA
TRABAJO INDIVIDUAL
INTERPRETACIÓN Y ANALIS DE LA RESOLUCIÓN N° 2021-2013-TC-S1
Alumno : Susy Miranda De La CruzDocente : Mg. Virginia Rojas Rojas
ANTECEDENTES:
El 18 de octubre del 2012 el Seguir Social de Salud-Red Asistencial Sabogal (ENTIDAD) convocó el CP N!014-2012/ESSALUD/RAS para la “Contratacióndel Servicio de Otorgamiento de Citas, Confirmación y Seguimiento de Citas Otorgadas a través del Sistema de Referencias para la Red Asistencial Sabogal” con un valor ascendente a S/.1´740.042.72
El 11de diciembre del 2012, la Empresa SERVICIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA S.A. , se adjudicó la Buena Pro del CP N°014-2012/ESSALUD/RAS
El 01 de marzo de 2013 la Dirección de Supervisión de OSCE puso enconocimiento del Tribunal de Contrataciones del OSCE, la denuncia formulada por la empresa SERVICIOS SBK SRL ante la supuesta responsabilidad en la que habría incurrido la empresa SILSA al habercontratado con el estado estando IMPEDIDO para ello y al haber presentado documne3tación con información inexacta.
PROBLEMA
Supuesto de responsabilidad- 1
La empresa SILSA, constituida en suaccionariado por:
ESSALUD (con 94.95% de acciones)
ESVICSAC (con 5% de acciones)
CAFAE-ESSALUD (con 0.1% de acciones representativas de su capital social)
La empresa se encontraría impedida para ser postory/o contratista en la medida que mantiene una vinculación económica con ESVICSAC, empresa INHABILITADA, y ya que ambas tienen como accionista en común a ESSALUD, titular del 94.90 % de las acciones delcapital social en ambas empresas.
Artículo 10.- De la Ley de Contrataciones
Impedimentos para ser postor y/o contratista
Cualquiera sea el régimen legal de contratación aplicable, estánimpedidos de ser participantes, postores y/o contratistas:
K) Las personas jurídicas cuyos socios, accionistas, participacionistas, titulares, integrantes de los órganos de administración, apoderados...
ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRÍA GESTIÓN PÚBLICA
TRABAJO INDIVIDUAL
INTERPRETACIÓN Y ANALIS DE LA RESOLUCIÓN N° 2021-2013-TC-S1
Alumno : Susy Miranda De La CruzDocente : Mg. Virginia Rojas Rojas
ANTECEDENTES:
El 18 de octubre del 2012 el Seguir Social de Salud-Red Asistencial Sabogal (ENTIDAD) convocó el CP N!014-2012/ESSALUD/RAS para la “Contratacióndel Servicio de Otorgamiento de Citas, Confirmación y Seguimiento de Citas Otorgadas a través del Sistema de Referencias para la Red Asistencial Sabogal” con un valor ascendente a S/.1´740.042.72
El 11de diciembre del 2012, la Empresa SERVICIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA S.A. , se adjudicó la Buena Pro del CP N°014-2012/ESSALUD/RAS
El 01 de marzo de 2013 la Dirección de Supervisión de OSCE puso enconocimiento del Tribunal de Contrataciones del OSCE, la denuncia formulada por la empresa SERVICIOS SBK SRL ante la supuesta responsabilidad en la que habría incurrido la empresa SILSA al habercontratado con el estado estando IMPEDIDO para ello y al haber presentado documne3tación con información inexacta.
PROBLEMA
Supuesto de responsabilidad- 1
La empresa SILSA, constituida en suaccionariado por:
ESSALUD (con 94.95% de acciones)
ESVICSAC (con 5% de acciones)
CAFAE-ESSALUD (con 0.1% de acciones representativas de su capital social)
La empresa se encontraría impedida para ser postory/o contratista en la medida que mantiene una vinculación económica con ESVICSAC, empresa INHABILITADA, y ya que ambas tienen como accionista en común a ESSALUD, titular del 94.90 % de las acciones delcapital social en ambas empresas.
Artículo 10.- De la Ley de Contrataciones
Impedimentos para ser postor y/o contratista
Cualquiera sea el régimen legal de contratación aplicable, estánimpedidos de ser participantes, postores y/o contratistas:
K) Las personas jurídicas cuyos socios, accionistas, participacionistas, titulares, integrantes de los órganos de administración, apoderados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.