Sistema Solar

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
U. E. SANTA VERÓNICA DE MILÁN
ASIGNATURA: FÍSICA
AÑO: 4TO; SECCIÓN: ‘‘B’’


EL SISTEMA SOLAR



Maracaibo, mayo de 2012

ÍNDICE DE CONTENIDO
ORIGEN DEL SISTEMA SOLAR
ELEMENTOS DEL SISTEMA SOLAR
UBICACIÓN EN LA GALAXIA
MOVIMIENTOS EN EL SISTEMA SOLAR
CUADRO COMPARATIVO DE LOS PLANETAS
ANEXOS

ElSistema Solar es un conjunto o sistema de planetas que orbitan alrededor de una estrella común (el Sol), la que a su vez orbita de manera casi circular alrededor del centro de la galaxia. El 99,86% de la masa del Sistema Solar está contenida en el Sol, y la mayor parte del resto, en Júpiter.
ORIGEN DEL SISTEMA SOLAR
Las primeras explicaciones sobre cómo se formaron el Sol, la Tierra, y el restodel Sistema Solar se encuentran en los mitos primitivos, leyendas y textos religiosos. Ninguno de ellas puede considerarse como una explicación científica seria.
Los primeros intentos científicos para explicar el origen del Sistema Solar invocaban colisiones o condensaciones de una nube de gas. El descubrimiento de los ‘‘Universos-Islas’’, que ahora sabemos que son galaxias, se pensó queconfirmaba esta última teoría.
En este siglo, Jeans propuso la idea de que el paso de una estrella había arrastrado material fuera del Sol, y que este material se había entonces condensado para formar los planetas. Hay serios problemas en esta explicación, pero se han hecho recientes desarrollos sugiriendo que se sacó un filamento de una proto-estrella de paso, en momentos en los que el Sol era miembrode un holgado cúmulo de estrellas, pero las teorías más favorecidas, todavía involucran el colapso gravitacional de una nube de gas y polvo.
Hay cinco teorías que son todavía consideradas razonables, puesto que explican muchos de los fenómenos que exhibe el Sistema Solar:
* La teoría de Acreción: Esta asume que el Sol pasó a través de una densa nube interestelar, y emergió rodeado de unenvoltorio de polvo y gas. Separa entonces la formación del Sol, de la de los planetas.
El problema que permanece, es el de lograr que la nube forme los planetas. Los planetas terrestres pueden formarse en un tiempo razonable, pero los planetas gaseosos tardan demasiado en formarse. La teoría no explica los satélites, o la ley de Bode.
* La teoría de los Proto-planetas: Esta asume, que inicialmentehay una densa nube interestelar, que eventualmente producirá un cúmulo estelar.
Densas regiones en la nube se forman y coalecen; como las pequeñas gotas tienen velocidades de giro aleatorias, las estrellas resultantes tienen bajas ratas de rotación.
Los planetas son gotas más pequeñas capturadas por la estrella. Las pequeñas gotas tendrían velocidades de rotación mayores que las observadas enlos planetas, pero la teoría explica esto, haciendo que las ‘‘gotas planetarias’’ se dividan, produciendo un planeta y sus satélites.
Sin embargo, no queda claro cómo los planetas fueron confinados a un plano, o por qué sus rotaciones tienen el mismo sentido.
* La teoría de Captura: Esta teoría es una versión de la de Jeans, en la que el Sol interactúa con una proto-estrella cercana, sacandoun filamento de materia de la proto-estrella.
La baja velocidad de rotación del Sol, se explica como debida a su formación anterior a la de los planetas.
Los planetas terrestres se explican por medio de colisiones entre los proto-planetas cercanos al Sol. Y los planetas gigantes y sus satélites, se explican como condensaciones en el filamento extraído.
* La teoría Laplaciana Moderna: Laplaceen 1796 sugirió primero, que el Sol y los planetas se formaron en una nebulosa en rotación que se enfrió y colapsó. Se condensó en anillos que eventualmente formaron los planetas, y una masa central que se convirtió en el Sol. La baja velocidad de rotación del Sol no podía explicarse.
La versión moderna asume que la condensación central contiene granos de polvo sólido que crean roce en el gas...