Sistema UNAM JURE

SISTEMA UNAMJURE
Valeria Sarai Guerrero Sosa
Abraham Castillo Barba

UNAM-JURE


Los antecedentes de UNAM-JURE se
remontan al año de 1980, fecha del
primer proyecto sometido a la
consideración de las autoridades
competentes del Instituto de
Investigaciones Jurídicas.



El segundo proyecto que fue aprobado
en el año de 1981, y en el que se
planteo la necesidad de establecer
relaciones con elInstitut de Recherches
et d’Etudes pour leTraitement de
I’Information Juridique (IRETIJ) de
Montpellier, Fracia.



La problemática que presenta la
automatización de la legislación
mexicana es que nos obliga al diseño
de ciertos instrumentos lingüísticos que
permitan la organización de un lenguaje
difícil de clasificar como lo es el jurídico.

Problemas de análisis de
contenido y de lenguaje
El instituto francés se ocupa
principalmente de la jurisprudencia
francesa mientras que UNAM-JURE
arranca con la legislación federal y
estatal mexicana a partir de 1917 hasta
la fecha. Resultados lo que nos ha
llevado a modificar y adaptar ciertas
partes del sistema de la institución
francesa.

software


Sistema original en cuanto al software y
diferente en lo que se refiere al método
deanálisis y los instrumentos
lingüísticos. Es decir, se pensó en un
software original que pudiera operar no
sol con legislación sino también, en una
etapa posterior, con jurisprudencia
mexicana y doctrina.

Contenido


La forma mas importante del formato de
captura esta destinada al abstract o
análisis de contenido del texto
correspondiente. Dentro del abstrat
encontramos la información ordenada
deacuerdo con ciertos criterios.



El paso de una fase a otra debe hacerse
respetando un orden lógico( por
ejemplo:/MONEDA/ PESO MEXICANO,
EQUIVALENCIA CON MONEDAS
EXTRANJERAS/)

Contenido


si nos encontramos con leyes
reglamentos nuevos, la frase que los
describe debe expresar tal condición
(i,e., /Ley de Fomento Agropecuario,
publicación). Si por el contrario, estamos
frente a un decreto dereformas, la frase
correspondiente del abstract debe
advertirlo (i, e., /Ley de Fomento
agropecuario, articulo 10, reforma/)

2.Instumentos
lingüísticos








Los instrumentos lingüísticos del sistema permiten
realizar una selección basada en las palabras de
modo literal a petición del usuario
Los principales problemas lingüísticos
en la
investigación documental son los de analogía ypolisemia.
La analogía supone la existencia de un significado que
puede ser descrito por varias palabras diferentes.
(ejemplo: auto, carro, coche)
La polisemia: en esta se agrupan varios significados
(ejemplo: regla, regla)

Para la solución de estos problemas lingüísticos
se han empleado dos instrumentos los cuales
son:
-El léxico: Consiste en la organización de todas
las palabras con contenidoinformativo
almacenadas en computadoras
-El thesaurus: Estos sirven de medio de apoyo al
usuario para resolver los problemas de analogía
antonimia y aislamiento semántico de las palabras.



UNAM-JURE se aleja del sistema del IRETIJ
desde que otorga mas importancia a la semántica
que a la morfología en la construcción de sus
instrumentos lingüísticos



UNAM-JURE introduce la idea de un
instrumentolingüístico integral, en el que se
construyan relaciones entre las palabras sin
atención a su tratamiento morfológico.

3.La Interrogación




El objetivo primordial de UNAM-JURE ha
sido el de facilitar a los usuarios la
interrogación.
El proceso de interrogación de UNAM-JURE
es completamente automático y permite la
simple aparición de respuestas en pantalla o
también su impresión en el formato quepara
tal efecto elija el usuario.

Aspectos técnicos




El sistema UNAM-JURE es un sistema de
recuperación de información, el sistema
reacciona formando subconjuntos de fichas
relevantes a la interrogación planteada.
También puede ser calificado como recuperador
de datos, es decir, que responde a una
interrogación con el conjunto de descriptores
de los documentos donde se encuentra la...