Sistemas comparados
Páginas: 2 (330 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2011
Funciones y metas del derecho comparado
En la actualidad a nadie se le ocurrirá que el estudio sistemático del derecho comparado desempeña varias funciones de gran importancia, lo anterior se debea una consideración muy simple; ningún estudio merece el nombre de científico cuando se limita a fenómenos que ocurren dentro de fronteras nacionales. Durante mucho tiempo los abogados seconformaron en aislarse en este sentido, y en gran medida siguen haciéndolo, sin embargo tal posición es imposible, ya que el derecho comparado representa la única opción para hacer del derecho una disciplinainternacional y por ende una ciencia.
La meta primordial del derecho comparado es el ¨ Conocimiento ¨ si concedemos que la ciencia del derecho comprende no solo las técnicas de interpretación de lostextos, los principios, las reglas y las normas de un sistema nacional, si no también el descubrimiento de modelos para prevenir o resolver conflictos sociales.
Entonces el método de sistemacomparado puede brindar una gran gama de soluciones mas amplia que una ciencia consagrada a un solo país, por la sencilla razón que los diferentes sistemas del mundo pueden aportar una mayor variedad desoluciones de las que podría concebir en toda una vida el jurista mas imaginativo y especializado en un sistema.
El derecho comparado es un ¨ Ecole de varite¨ que intensifica y enriquece la ofertade soluciones pues proporciona al estudioso con talento crítico de hallar la mejor solución a las situaciones del tiempo y de su lugar.
El derecho comparado cumple con otras funciones que aquí solopodemos explicar brevemente: diluye los perjuicios de nacionalidad y nos sirve para penetrar en las diferentes sociedades y culturas del mundo, contribuyendo a si a enriquecer el entendimiento entrelos países en vías de desarrollo y para el crecimiento del propio sistema.
Los cuatro beneficios más importantes del sistema comparado son:
- Sirve como instrumento para el legislador....
En la actualidad a nadie se le ocurrirá que el estudio sistemático del derecho comparado desempeña varias funciones de gran importancia, lo anterior se debea una consideración muy simple; ningún estudio merece el nombre de científico cuando se limita a fenómenos que ocurren dentro de fronteras nacionales. Durante mucho tiempo los abogados seconformaron en aislarse en este sentido, y en gran medida siguen haciéndolo, sin embargo tal posición es imposible, ya que el derecho comparado representa la única opción para hacer del derecho una disciplinainternacional y por ende una ciencia.
La meta primordial del derecho comparado es el ¨ Conocimiento ¨ si concedemos que la ciencia del derecho comprende no solo las técnicas de interpretación de lostextos, los principios, las reglas y las normas de un sistema nacional, si no también el descubrimiento de modelos para prevenir o resolver conflictos sociales.
Entonces el método de sistemacomparado puede brindar una gran gama de soluciones mas amplia que una ciencia consagrada a un solo país, por la sencilla razón que los diferentes sistemas del mundo pueden aportar una mayor variedad desoluciones de las que podría concebir en toda una vida el jurista mas imaginativo y especializado en un sistema.
El derecho comparado es un ¨ Ecole de varite¨ que intensifica y enriquece la ofertade soluciones pues proporciona al estudioso con talento crítico de hallar la mejor solución a las situaciones del tiempo y de su lugar.
El derecho comparado cumple con otras funciones que aquí solopodemos explicar brevemente: diluye los perjuicios de nacionalidad y nos sirve para penetrar en las diferentes sociedades y culturas del mundo, contribuyendo a si a enriquecer el entendimiento entrelos países en vías de desarrollo y para el crecimiento del propio sistema.
Los cuatro beneficios más importantes del sistema comparado son:
- Sirve como instrumento para el legislador....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.