sistemas contables

1. Introducción
a. Detallar de que trata el análisis, cuál ha sido el procedimiento para realizarlo
b. Centrar el contexto de cada video
Un juicio de un homicidio en el que doce hombres tienen que deliberar sobre el futuro de un muchacho dictaminando si es culpable o no del asesinato de su padre.
Las pruebas apuntan de que es culpable por ello once de los 12 miembros del jurado opinan quees culpable pero el miembro número ocho (Henrry Fonda), tiene en cuenta diferentes argumentos que se han citado en el juicio y hace que surja duda que esto se dan cuenta de otros factores, los jurados van cambiando de actitud y comportamiento de su personalidad como influye su vida a la hora de dictar la sentencia.

2. Identificación de momentos de negociación
a. Analizar si es un escenariolibre, si existen reglas explícitas o implícitas, instrucciones, asignación o no de roles
Es un escenario cerrado se da en una oficina donde comienzan a deliberar y exponer todas sus ideas, se dan las opiniones de distintos puntos de cada uno de los jurados y los dan de forma muy explicita tanto es asi que cada uno de ellos cumple un rol importante para el veredicto.


3. Personajes de lanegociación
a. Identificar el perfil e interés de cada personaje. Juzgue si son intereses tangibles o intangibles (esquematice el análisis)
b. Identifique la estrategia de cada personaje

Personaje numero:
1.Era el que solo indicaba que se podía hacer y dirigía a los demás
2.Persona centrada y con capacidad de exponer sus ideas
3.Muy tajante con su veredicto y de carácter muy impulsivo4.Pasivo intelectual a la hora de debatir
5.Persona muy pasiva y no toca los puntos de la acusación
6.Persona que varía su opinión para bien
7.Persona muy voluble e inestable
8.Persona muy intangible para el caso
9.Persona muy persuasiva
10.Persona muy engorrosa
11.Persona con capacidad de intercambiar sus ideas
12.Persona muy cambiante

4. Análisis del entorno de la negociaciónAnalizar si la negociación se da en un escenario abierto, cerrado, analizar si la ubicación juega un papel relevante o no.
Se da en un escenario cerrado por que los doce que participan ellos son los únicos con capacidad para deliberar el caso, y si juega un papel importante el escenario donde se da ya que había la presión por este caso ya que ellos como jurado tenían que exponer sus ideas .
De sernecesario grafique la ubicación de los negociadores (en caso aplique) y diga si existieron coaliciones.
Se da en un escenario cerrado por que los doce que participan ellos son los únicos con capacidad para deliberar el caso, y si juega un papel importante el escenario donde se da ya que había la presión por este caso ya que ellos como jurado tenían que exponer sus ideas .
También se logra dar laasociación entre todos ya que hay cambiar su forma de ver el juicio llegan a un acuerdo que el culpable es inocente por diferentes motivos que se habían dado en la secuencia del juicio.




5. Planeación y desarrollo de la negociación
Identifique como fue la planeación de la negociación. Detalle el BATNA de cada parte.
Bueno primero hubo conflictos por que todos no estaban de acuerdo con elveredicto de la sentencia, y en especial Davis (Henrry Fonda),que luego los fue convenciendo a cada uno con sus detalles tanto en lo personal como en lo laboral y la cual llegaron a un acuerdo unánime.

b. Tipo de negociación: identifique prácticas distributivas y/o integrativas (tácticas)

Se puede apreciar diferentes tipos de tácticas en lo que se refiere a distributivas en especial se diocuando HENRY FONDA cambia las precepciones de los miembros del jurado y comienza a mostrar nuevas alternativas sobre el caso del asesinato, se dio a notar la incertidumbre de los jurados a la hora de deliberar, se dieron los limites en lo que se refiere a la autoridad también en un compromiso firme a la hora de culpar al asesino cada uno tomo distintas posiciones desde su punto de vista y hasta...