Sistemas de Identificacion Humana

 

ALBERTO JULIO BERTERO

UB19675HCR27591








































ATLANTIC INTERNATIONAL UNIVERSITY HONOLULU, HAWAIWINTER 2012
(JUN 04, 2013)





TABLA DE CONTENIDO

I.- INTRODUCCIÓN A LA MATERIA

....................................................................................................................................................3 - 4

II.- DESCRIPCION DELCONTENIDO

....................................................................................................................................................4 - 6

III.- ANALISIS GENERAL

.................................................................................................................................................7 - 28

IV.- ACTUALIZACION

………………………………………………………………………………………………29 -49


V.- DISCUSIONES SOBRE LA IDENTIFICACION CADAVERICA

....................................................................................................................................... ........49 -.51

V.- CONCLUSIONES

................................................................................................................................................51 - 52

VI.- BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................................52 - 53

















I.- Introducción a la materia:

La sociedad primitiva, profundamente de naturaleza patriarcal, con escasa complejidad en sus relaciones sociales, sumado a la falta de agilización en la comunicación y un concepto ético más severo,solamente aplicó como método de identificación de las personas el “nombre del individuo” asociado a la memoria visual.-
Por naturaleza innata, “El Hombre” desde los primeros tiempos, trató de defenderse de aquel miembro de la “tribu” que se dedicaba a delinquir, en general eran situaciones que atentaban contra el honor, contra la propiedad, contra las leyes propias de cada grupo, o contra laseguridad individual y sobre todo la grupal por el sentido de la superviviencia. Con el correr del tiempo además de castigar a los delincuentes, aplicando la pena, se comenzó a utilizar “marcas de fuego” para identificar a él/los delincuente/s, con intenciones claras de individualizarlos dentro del grupo. Así surge la marca de fuego, denominada posteriormente: “tatuaje judicial”, que tuvo dospropósitos, por un lado el identificativo ya mencionado y por otro un costado ejemplificador. Esta marca permaneció aplicándose hasta mediados del Siglo XIX, tiempo en el cual Doctrinas Penales mucho más humanitarias y asociadas con la dignidad del Ser Humano terminaron por desterrarlas por completo.- Así por ejemplo Civilizaciones muy antiguas aplicaban ésta metodología, en La India por ejemplo, lasleyes de Manú mandaban realizar a los delincuentes una marca de fuego en la frente, utilizando distintas figuras según sea el delito cometido, pero además se los castigaba socialmente: no se podía comer con ellos, no podían contraer matrimonio, debían vagar por la tierra en condición miserable, sin relación materna ni paterna, excluidos de la sociedad, no merecían cuidados ni compasión ni trato consus parientes.-
Durante los Imperios Romano y Griego, se aplicaban tatuajes a fuego con hierros candentes en la frente con dibujos de animales, armas o letras para evitar todo tipo de disimulo.- Durante el Reinado del Emperador Constantino, el método sufrió una variación, debido a que se comenzó a aplicar la “marca de fuego” sobre manos y brazos, pero se agregó la variantes propia de cada“pueblo” como fueron las mutilaciones, se cortaban los miembros, los dedos, las orejas y la nariz. En Francia fue “la flor de Lis” la marca de fuego adoptada por excelencia, se aplicaba sobre la frente hasta el año 1562, luego fue reemplazada por la letra “V” para los ladrones, “F” para los falsarios; “W” para los reincidentes y para los condenados a trabajar en galeras se aplicaba la sigla “GAL”,...