Sistemas de integracion en america latina

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES – FACULTAD DE DERECHO

Derecho de la Integración – Cátedra Dr. Pizzolo – Comisión Dr. Tullio - N° 0476

Alumnos: Cardoso Marcos – Willig Martin

Trabajo Práctico N° 2

1) Respecto de los procesos analizados en clase (OMC, NAFTA, SICA, ALCA, UNASUR, ALBA), establezca si se trata de derecho típicamente internacional, de la integración o comunitario. Fundamentesu postura.

2) Explique los mecanismos de solución de diferencias en el ámbito de la OMC. Asimismo, explique sintéticamente los mecanismos de solución de controversias establecidos en los otros procesos enumerados en el ítem anterior, si los hubiere.

3) Analice y responda razonadamente: ¿La atribución de competencias soberanas implica menoscabo de la soberanía del Estado? Justifiquedoctrinariamente.

1)

OMC: Se dijo en clase que se trata de un proceso de integración en el sentido amplio. En este organismo existe cooperación entre estados y uno de los fines que se persiguen es conservar la paz mundial. Existen también relaciones de índole intergubernamental (es decir que hay “amistad” entre los estados). Administra los acuerdos comerciales negociados por sus miembros,como lo son: el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles (GATT en inglés), el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS en inglés) y el Acuerdo sobre Comercio de Propiedad Intelectual (TRIPs en inglés). Además de esta función principal, la OMC es un foro de negociaciones comerciales multilaterales; administra los procedimientos de solución de diferencias comerciales (disputas entrepaíses); supervisa las políticas comerciales y coopera con el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional con el objetivo de lograr una mayor coherencia entre la política económica y comercial a escala mundial.

A pesar de que teóricamente el libre comercio no figura expresamente entre sus objetivos, en la práctica, la OMC es un foro dónde los Estados miembros buscan acuerdos para la reducciónde aranceles, y por tanto para la liberalización del comercio, y dónde se resuelve cualquier disputa comercial que pudiera surgir entre sus miembros con respecto a los acuerdos alcanzados.

El principio rector para la resolución de controversias es la negociación directa, propio de los mecanismos diplomáticos. Ahora bien, el poderoso grupo de la OMC funciona razonablemente bien desde el punto devista de la gente que la construyó y la sostiene. Este sistema está diseñado para imponer políticas que obligan a la mayoría de países a aceptar reglas sobre propiedad intelectual y protección de inversión extranjera y a garantizar el libre flujo del comercio, mientras permite que los países más ricos y las empresas trasnacionales puedan obviar estas mismas reglas y obrar de acuerdo a susintereses. Los Estados Unidos y Europa desean que los países en desarrollo eliminen aranceles sobre importaciones agrarias. Los países ricos han desarrollado todo tipo de formas de evadir las reglas de la OMC y por ende para ellos aceptar estas reglas es opcional. En este sistema no cabe duda que EEUU es el “player” dominante. En realidad no es una reunión para promover el desarrollo y el crecimientoeconómico. Nada ilustra mejor cómo funciona la Organización Mundial de Comercio, que las iniciativas promovidas por los Estados Unidos, para eliminar barreras comerciales y proteger la propiedad intelectual, dice Noam Chomsky, y subraya: "Si estas propuestas se hubieran aplicado durante los últimos 200 años, entonces los poderes industriales y comerciales del mundo hoy probablemente serian India yChina".
NAFTA: Es un tratado internacional de libre comercio y es un caso de derecho internacional. Sus objetivos son eliminar barreras al comercio, promover condiciones para una competencia justa, incrementar las oportunidades de inversión, proporcionar protección adecuada a los derechos de propiedad intelectual, establecer procedimientos efectivos para la aplicación del Tratado y la solución...