Sistemas de partidos LIPSET ROKKAN
Lipset y Rokkan, por medio de una observación comparada examinan los sistemas de partidos, apoyándose principalmente en elesquema cuádruple de Parson; elaborando una sucesión de sugerencias a partir de este, para crear así, representaciones concretas sobre el origen de los sistemas y rupturas en la comunidad nacional y sudesarrollo en la vida política a partir de la categoría de oposiciones.
Por medio de un procedimiento comparativo, los autores encaran el problema de la política competitiva, la institucionalizaciónde las elecciones masivas, la división y oposiciones en el desarrollo de la acción electoral y la comprensión de las avanzadas que producen los alineamientos vigentes teniendo como precepto inicial unentendimiento de: “partido”, desde una perspectiva de “alianzas en conflicto sobre políticas y lealtades a valores dentro de un colectivo político más amplio” ;creando así, diferentes gamas de esferasque, aunque se diferencian del modelo parsoniano, abordan temáticas que se salen de sus manos como las fases del proceso de la formación de la nación a partir de actores dentro de sistemas demovimientos sociales en sociedades temporalmente determinadas.
Lipset y Rokkan persisten en las dificultades que representan una implantación central para las periferias regionales y los acuerdos que sedesglosan a partir de este fenómeno; asi mismo, ilustran como la canalización de flujos de legitimación puede desembocar en cambios concretos en el ámbito electoral. En este sentido, los autores reenfatizan la disimilitud clave que se presenta en el momento en que las concepciones de lo cierto dejan a un lado los problemas reales y se convierten en el verdadero foco de atención; lograndodefinir una influencia de fuerzas movilizadoras moldeadas a partir de supuestos ideológicos o religiosos.
Por otro lado, se ocupan de sustentar como el aumento del sufragio se convirtió en un hito...
Regístrate para leer el documento completo.