Sistemas De Procedimientos Roma

Sistemas de procedimientos
LEGIS ACTIONIS (las acciones de ley)
* durante periodo arcaico
* enunciado en las XII tablas (no la pronunciación y gestos rituales)
* pontífices determinaban días - fastos (cuando se podía acudir solicitar justicia)
- nefastos (días habilitados posibles)

Son de DOS tipos Ejecutivas y DeclarativasEjecutivas
a) la manus iniectio o legis actio per manus iniectinem
b) la pignoris capio o legis actio per pignoris capionem (toma de prenda)

¿Para que servían?
Tienen aplicación en los casos en que no se requiere la opinión del juez respecto a la existencia de un derecho sino la aprobación del magistrado para ejercer, violencia privada contra quien, estando obligado a ello “no se comporta dela manera esperada”. Es el caso del acreedor, reconocido como tal, que no ha podido, por los medios ordinarios, conseguir que el deudor solucione la obligación contraída.

Declarativas
1. la legis actio per sacramentum (acción de la ley por apuesta o por el juramento sacro)
2. la legis actio per condictionem (acción de la ley por requerimiento)
3. legis actio per iudicis arbitrivepostulationem (acción de la ley por petición de un juez o un arbitro

 1) Legis actio per sacramentum (La más antigua)
¿Qué era esto?
una apuesta sacramental dónde quien resultara vencido en el pleito perdía, a título de pena, el dinero de dicha apuesta en favor del pueblo, para lo que se presentaban fiadores
Tenía dos modalidades
a) actio legis sacramento in rem
servía parareivindicar una cosa propia sea mueble, semoviente, inmueble o persona in mancipium.

¿Cómo se hacía?
Este procedimiento seguía una tramitación ritual ante el magistrado que se presenta como un recuerdo de la antigua lucha o duelo entre las partes. Según Gayo "la reclamación se hacía de la siguiente manera: el que reclamaba la cosa llevaba una vara en la mano y asiendo el objeto, por ejemplo, elesclavo, decía así: 'afirmo que este esclavo me pertenece en propiedad civil por causa legítima, como lo digo, ante ti lo someto a mi vara,' y al decir esto ponía la vara encima del esclavo. El adversario, por su lado, decía y hacia otro tanto. Una vez que las dos partes habían reclamado con esta solemnidad, el pretor decía: 'dejad uno y otro al esclavo' y ellos lo dejaban. El que había reclamadoprimero, preguntaba a su adversario: 'te pido que digas por que causa legítima has reclamado.' Este contestaba: 'como propietario que soy, he impuesto mi vara.' Luego decía el demandante: 'tu has reclamado sin derecho y por ello te reto a una apuesto sacramenta de quinientos ases [el valor podía cambiar]' y el adversario, a su vez: 'yo a ti.' "

b) legis actio sacramento in personam
Servía paraafirmar un derecho de obligación.

2) Legis actio per conditionem (Menos antigua introducida por una lex Sila del siglo III A.C )
           
a) Para reclamar deudas ciertas de dinero.
b) Para reclamar cualquier cosa cierta introducida por lex Calpurnia de a mediados del siglo II a.C.

El Demandante no tenía obligación de expresar la causa de su reclamación y se limitabasimplemente a solicitar la comparencia del demandado a los treinta días con objeto de elegir el juez.

3) Legis actio per iudicis arbitrive postulationem (se menciona en las XII tablas)
¿Para que servía?           
Para reclamar deudas nacidas de una
a) Sponsio (contrato estrictamente formal que se iniciaba con un cuestionamiento y una sola respuesta ¿spondes?(¿respondes?) spondo(respondo) )b) Estipulación (contrato estrictamente formal de carácter oral).
c) La división de la herencia. El rasgo más importante del procedimiento es la desaparición del sacramento y así como la indicación de la causa en la que el demandante basaba su reclamación.
¿Cómo se hacía?
            "El demandante decía: 'afirmo que me debes dar diez mil sestercios a causa de un contrato verbal....