Sistemas de procesamiento

INTRODUCCION
El desarrollo histórico del proceso penal pone en manifiesto tres sistemas de singulares características: acusatorio, inquisitivo y mixto. Mientras los dos primeros son diametralmente opuestos, el último es una reunión de ambos.
Esta diversidad de regímenes procesales refleja la diversa ideología política imperante en las distintas etapas históricas, una distinta concepción delEstado y del individuo, en el fenómeno de administrar justicia; es decir, reflejan un aspecto de la lucha entre el estado y el individuo, entre el interés colectivo y el interés individual, entre el principio de autoridad y la libertad individual.
Así nace el planteamiento del problema y hay que preguntarse necesariamente ¿Cuáles son los diferentes sistemas procesales y a cuál de ellos pertenecenuestro Código Procesal Penal?, llegando a la determinación de la hipótesis que constituye que son tres los principales sistemas procesales, el acusatorio, el inquisitivo y el mixto, por lo que se determinará que nuestro Código pertenece a un sistema mixto.
En el presente trabajo como objetivos generales se establecen en primer lugar analizar la los diferentes sistemas procesales, características yantecedentes; en segundo lugar determinar el sistema que sigue nuestro Código Procesal Penal así como los principios que lo rigen.

SISTEMAS DE PROCESAMIENTO
Los Sistemas de procesamiento constituyen las reglas conforme las cuales ha de regirse y se va a resolver el conflicto planteado al órgano jurisdiccional. Se integran con el conjunto de normas que regulan de manera ordenada la forma enque se lleva a cabo el procesamiento de quien ha sido inculpado de la comisión de un hecho delictivo.
Esto significa que a aquel que se le enjuicia por un delito, debe aplicársele cierta normatividad que es común a todos los justiciables, porque no es propósito del legislador hacer escarmientos con nadie. Por esa razón, nuestra Constitución prohíbe el juzgamiento por leyes privativas, o tribunalesespeciales, al expresar el artículo 13: “nadie puede ser juzgado ni por tribunales especiales. Ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar más emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley. Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares, en ningún caso y por ningún motivo,podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.”
Pues bien, los sistemas de procesamiento establecen esas formas que son utilizadas para llevar a cabo el enjuiciamiento.
Tradicionalmente se señalan tres sistemas de procesamientodiversos que, en orden de antigüedad, son los siguientes: el acusatorio, el inquisitivo y el mixto.
De esa manera uniforme se admite que ninguno de ellos se muestra totalmente puro, pues siempre se permea en uno, alguna o algunas delas características que normalmente se atribuyen a otro sistema, no obstante lo cual, el numero predominante de las pertenecientes a uno u otro, es lo que permite conocersu perfil característico y por ello, administrarlo al correspondiente sistema.
Históricamente se ha identificado cada uno de los sistemas de enjuiciamiento, con las características que aplican, de modo que en términos generales, en los países regula las formas de procesamiento, reservándose el inquisitivo pata los regímenes de gobierno absolutistas o totalitario, en los que se anteponen a lasgarantías y derechos del individuo, los preferentes intereses sociales, posponiendo de esta forma, la aplicación de la ley en aras de las razones de estado.
Acusatorio
Se afirma que este sistema encuentra sus orígenes en Grecia y en la republica romana. A la fecha con algunos signos de identificación propios, se aplica en Inglaterra y en los Estados Unidos de América.
Reconoce como principales...