Sistemas de valoracion de la prueba

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

“ANÁLISIS JURÍDICO DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO”

ANGÉLICA AMPARO GODOY ESTUPE

GUATEMALA, JUNIO DE 2006.

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

“ANÁLISIS JURÍDICO DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO”TESIS

Presentada a la Honorable Junta Directiva de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala

Por

ANGÉLICA AMPARO GODOY ESTUPE

Previo a conferírsele el grado académico de

LICENCIADA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

y los títulos profesionales de

ABOGADA Y NOTARIA

Guatemala, junio de 2006.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LAFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

DECANO: VOCAL I: VOCAL II: VOCAL III: VOCAL IV: VOCAL V: SECRETARIO:

Lic. Bonerge Amilcar Mejía Orellana Lic. César Landelino Franco López Lic. Gustavo Bonilla Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez Br. Jorge Emilio Morales Quezada Br. Edgar Alfredo Valdez López Lic. Avidán Ortiz Orellana

TRIBUNAL QUEPRACTICÓ EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL

Primera fase: Presidente: Lic. Héctor Marroquín Aceituno Vocal: Lic. Otto Marroquín Guerra Secretario: Lic. Luis Roberto Romero Rivera

Segunda Fase: Presidente: Lic. Crista Ruíz Castillo de Juarez Vocal: Lic. Ervin Iván Romero Morales Secretario: Lic. Juan Ramiro Toledo Alvarez

Razón: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas ycontenido de la tesis”. (Artículo 43 del normativo para la elaboración de tesis de Licenciatura en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala).

ÍNDICE Pág. Introducción………………………………………………………..…………………………..…i

CAPÍTULO I

1.

Los medios de prueba………….…………………………...………..……………...……1 1.1. Naturaleza jurídica………………………………...…..…………………….….……2 1.2.Objeto de los medios de prueba……………………….………………..…….……4 1.3. Sistemas sobre la recepción de prueba…………………………………..….……7 1.3.1. Sistema de audiencia……………........……………….……………....……7 1.3.2. Sistema escalonado………..…………………………………….........……8 1.4. Procedimiento probatorio…………….............………………...………..…....….10 1.4.1. Ofrecimiento……………………………..……………………………….…12 1.4.2.Diligenciamiento……………………………..…………………………..…13 1.4.3. Valoración…………………………………..……………………......……..14 1.4.4. Criterio respecto a los principios de objetividad y libertad probatoria de la prueba……….............................................................15 1.5. Clasificación de los medios de prueba en el sistema procesal acusatorio.......................................................................................................18 1.5.1. Pruebas provenientes de otros órganos deprueba…....………...……19 1.5.1.1. Interrogatorio del acusado………….....……………….…….…19 1.5.1.2. El testimonio…………………………...……………………...…22 1.5.1.3. La prueba pericial……………………...…………………….….26 1.5.2. Pruebas por percepción inmediata……………..….………………...….30 1.5.2.1. Inspección Judicial……………………………………….……..31 1.5.2.1.1. Inspección de personas………..…………….…….32 1.5.2.1.2. Inspección de cadáveres……………....……..……341.5.2.1.3. Inspección de lugares……………………….….….35 1.5.2.1.4. Inspección de cosas……......………………..….…36 1.5.2.2. Registro Judicial……….....………………....……………….…36

Pág. 1.5.2.2.1. Registro de lugar……………………….……….….37 1.5.2.2.2. Allanamiento en dependencia cerrada…….….…37 1.5.2.2.3. Requisa personal………………………….…….…39 1.5.2.2.4. Registro de vehículos……...……….……...……...39 1.5.2.3. Elcareo………………….……………………………………....40 1.5.2.4. Reconstrucción de hechos……...…….………………………42 1.5.2.5. Documentos…………………………….………………………43 1.5.3. Pruebas indirectas…………………….………………………………....44 1.5.3.1. Presunciones e indicios………...…...…..…………………....45 1.6. Valoración……………………….....…………………………….………...….…47 1.6.1. Sistemas de valoración de la prueba………………………….….…..47 1.6.1.1. Sistema de...