Sistemas económicos que han regido las sociedad

Sistemas económicos que han regido las sociedad (Economía liberal, socialistas, intervencionistas).
Un análisis las fortalezas y debilidades de cada uno de los Sistemas Económicos
Economía socialista
Las políticas orientadas al desarrollo de la economía social competen tanto al conjunto de empresas y asociaciones que la constituyen como a los gobiernos de los países donde se desenvuelven. Sinembargo, hay políticas de carácter mixto que incumben a ambos, a la economía social y a los gobiernos. A fin de delinear ejes de políticas de mayor incidencia en su desarrollo, partiremos de un examen de sus principales deficiencias y de sus fortalezas y, a partir de ellas, diseñar los lineamientos de política que facultarían un mayor desarrollo, haciendo énfasis en el apoyo tecnológico (bancosde tecnología) y el desarrollo local centrado en la economía social.



1.-Principales deficiencias de la economía social

Una rápida visión del conjunto nos hace apreciar ciertas insuficiencias en varios campos del quehacer socio económico de tales entidades como son: la toma de conciencia por parte de sus propios miembros sobre lo qué es, su contenido y alcances. Así mismo, llama la atención ladispersión de las entidades que la conforman y la carencia de planes de integración y desarrollo para el mediano y largo plazo, a ello se añade una imagen devaluada sobre estas empresas que prima en muchos países. Finalmente, haremos hincapié en su secular carencia de recursos de personal idóneo, de medios económicos y de financiamiento. De manera sucinta presentamos nuestros comentarios enrelación a dichas deficiencias que a nuestro juicio son las más relevantes. Estas son:



1.1-Débil Identidad como Sector

La Economía Social se encuentra en proceso de lograr su propia identidad, salvo las cooperativas que han logrado formular una doctrina propia y deslindar sus diferencias con los sectores capitalista y estatal, además han pugnado por constituirse en un sector económico como tal.Las entidades que conforman la economía social son de tipo muy variado y donde los principios y valores que las congregan están claramente formulados[2] y en proceso con consolidación y estructuración como una doctrina coherente y consistente aún en proceso de constituirse en norma legal para los países de la Unión Europea.
1.2 Tenue nivel de integración
La economía social presenta un bajonivel de integración como conjunto, particularmente en sus expresiones económicas, financieras y sociales, ello es debido en parte, a su propia naturaleza, al ser un conjunto plural y diverso de entidades económicas y sociales que operan en el mercado donde su preocupación es el día a día, dedicando menor tiempo a las necesidades de la intercooperación entre unidades del mismo sector. De otra parte,hay carencia de programas coherentes y consistentes que las integre como Sector y lo torne capaz de alternar con los otros sectores económicos y sociales. Esta actividad dispersa y poco integrada dificulta los intercambios de toda índole y mengua su potencial de crecimiento.
1.3.- Estrategias Parciales y de Corto Plazo
Las estrategias de la economía social han sido definidas generalmente enfunción de problemas inmediatos y metas de corto plazo que han impedido formular políticas de desarrollo de mayor envergadura y logren alcanzar mayor trascendencia a nivel nacional. Además, cuando se han elaborado planes de desarrollo éstos han tenido una escasa articulación o muy poca coordinación con los espacios geográficos (locales, regionales, nacionales e internacionales), o los ámbitossectoriales y sub sectoriales -, por tipo de productos- por tanto, ha incursionado muy poco en la inter-cooperación ligada a sus dimensiones económicas y sociales.
1.4.- Imagen de Empresas Ineficientes
Se observa una muy baja divulgación de los logros de la economía social y de su impacto para resolver problemas acuciantes de la sociedad. Los resultados positivos son poco conocidos y muchas veces...