sistemas EIS

PREGUNTAS
1. La legislación sobre cláusulas abusivas es suficiente para recobrar la igualdad de los contratantes en el contrato de adhesión?  por qué?
2. La legislación colombiana respalda alcontratante adherente en el contrato de adhesión? por qué?
3. Piensa que sería posible proteger con la misma legislación al contratante de contratos de libre discusión?

  SOLUCION
1.Si, en cuantoal ámbito mínimo, ya que estas dependen de la legislación, dejan claro cuáles son los límites que deben poner, que clausulas poner a sus contratos y que no; ya que cuando nos encontremosfrente a un contrato de adhesión con consumidores comenzara el control de las mismas, En lo cual cuando una clausula sea contraria, abusiva o vaya en contra de las leyes o normas dictadas , el juezhará nulidad de dicha cláusula y la quitara del contrato.

2. como bien sabemos, la legislación colombiana protege al adherente, ya que lo que se propone es defender la buena fe y el justoequilibrio de las prestaciones, también el replantear el papel que se le concede al derecho supletorio en el cual en el caso de los contratos de adhesión se puede volver derecho imperativo, estees el que cuando el legislador regula alguna norma y no está de parte de ninguna de los dos contratantes se asume que la forma en que estableció las contraprestaciones bilaterales es la másjusta, ya que lo que quiere la legislación colombiana es defender los derechos fundamentales que tiene la persona y que no le sean violados en un contrato, ya se por pura necesidad se tiene queaceptar cláusulas que sean abusivas, y que en un futuro puedan afectar a la misma, ya que en este contrato de adhesión no tiene capacidad de alegar si no está de acuerdo con alguna clausula y quepor necesidad de los servicios prestados que son de suma necesidad están obligados a aceptarlos y lo que pretende la legislación es que sea equitativo para las dos partes que no salga perdiendo...