sistemas familiares

TEORIA CIBERNETICA Y TEORIA GENERAL DE LOS SISTEMAS
Capitulo 6 “ Mediando en Sistemas Familiares
de Marines Suares
Un “cana” ve a un muchacho arrodillado
revolviendo todo bajo la luz de un farol.
-¿Usted perdió las llaves acá en la vereda?
pregunta el cana
-No, por allá-Entonces por qué está
buscando acá?
-Aquí es donde está la luz - dice el
1
muchacho.

Introducción
Las personashemos tratado siempre de entender el mundo, la realidad,
el universo, descomponiéndolo en elementos manejables. Desde los griegos
hemos estado bajo el mismo farol, el paradigma de la simplicidad, que no nos
permitía encontrar lo que buscábamos. El paradigma de la complejidad es el
nuevo farol.
Fritjof Capra, en “El Punto Crucial‖ considera que uno de los tres
indicadores de este cambio crucialpor el que estamos atravesando son los
nuevos paradigmas de la ciencia. Esta revolución científica y cultural comienza
con el lento pero inexorable abandono de la búsqueda de lo ―atómico‖
considerado como el elemento último. Los ―elementos‖ individuales comienzan
a quedar subsumidos dentro de entidades más amplias.
Sistémica y cibernética
―Sistémica‖ y ―cibernética‖ son términos que suelenconfundirse. Al
respecto Carlos Sluzqui (l987,p. 65) sostiene:
Si bien nadie discute que la cibernética y la Teoría General de los
Sistemas compartieron su cuna científica, lo cierto es que, a la manera de los
hermanos corsos, sus padres las separaron desde su nacimiento, para no
volver a juntarse más que en secreto. Norbert Wiener y Ludwing von
Bertalanffy, creadores carismáticos de lasrespectivas disciplinas, parecen
haber llevado a cabo este cisma más por razones de territorio, se diría, que de
progenie. A pesar de haber crecido como si no se conocieran mutuamente,
ambas disciplinas se desarrollaron durante muchos años con convergencias
que sorprenden aun más que sus diferencias.
Resulta interesante que ambos autores, Von Bertalanffy y Wiener,
padres de sus criaturas,consideran a la otra criatura como su nieta, es decir,
como una teoría hija de su propia teoría. Sin olvidar esta cuna común, voy a
sintetizar mi comprensión de los conceptos predominantes de la cibernética y
de la teoría general de los sistemas por separado. porque los aportes de
ambas son muy importantes para conceptualizar los fenómenos que ocurren en
las familias que concurren a mediación.1.- Cibernética
1

Este ejemplo ha sido tomado de Jake Page , 1996

Heinz Von Foerster, llamado el ― Sócrates de la cibernética‖, en un
maravilloso seminario titulado ― Biología, cibernética y comunicación‖ dictado
conjuntamente con Humberto Maturana en Buenos Aires en mayo de 1988,
dividió la historia de la cibernética en tres etapas:
1. Cibernética de orden cero
2. Cibernética de primerorden o cibernética de orden uno.
3. Cibernética de segundo orden o cibernética de la cibernética, O cibernética
de orden dos.
Como en otros campos, esta ―historia de la historia de la cibernética‖
muestra que los conceptos pueden venir a posteriori de las prácticas, aunque
luego influyen en éstas. La cibernética de primer orden, como ya veremos, fue
la conceptualización de una práctica deun saber.
1.1 La cibernética de orden cero
La cibernética de orden cero ―es la etapa histórica en la cual las nociones de
cibernética existían sin que las personas se dieran cuenta que aquello con lo
que estaban tratando era cibernética. Esto data desde principios del universo
hasta ahora. En esta etapa la cibernética está implícita‖ (Von Foerster, 1988).
Los seres humanos construyeronmáquinas y dispositivos que utilizaban ideas
que hoy llamaríamos cibernéticas. La vasija de Herón de Alejandría es un
interesante ejemplo de una máquina que se corrige a sí misma. Este dispositivo
fue inventado en el contexto de las grandes festividades que tenían lugar en
Grecia, en las cuales se consumía gran cantidad de vino. Esta vasija constaba
de una balanza, en cuyo brazo se depositaba el...