Sistemas juridicos contemporaneos

INTRODUCCIÓN

0. Nociones Generales.

1. Importancia del Derecho Comparado.

La importancia del derecho comparado, no debe reducirse a una disciplina puramente teórica que despliega sus consejos en el marco exclusivo de la abstracción, lejos de las realidades de la vida. Antes bien, tendrá que guiarse por un espíritu práctico que la transforme en instrumento del que pueda servirse ellegislador, el juez, el abogado, y diplomático. Éste último sobre todo, deberá tenerla en cuenta para el desarrollo armónico de las relaciones económicas entre los países, así como para encauzar las relaciones prácticas internacionales por la vía de la comprensión recíproca.

El derecho comparado tiene por objeto el análisis de una pluralidad de ordenamientos, o únicamente para estudiarlos porseparado, sino para confrontarlos entre sí e inferir sus analogías. Esto no sólo resulta útil para las investigaciones históricas, filosóficas, y de teoría general del derecho, sino que también contribuye a mejorar el conocimiento del derecho nacional y comprender con mayor claridad el derecho de los pueblos extranjeros, lo cual puede ayudar a mejorar las relaciones internacionales.

Por tanto, elestudio del derecho comparado puede servir a varios propósitos. El primero de ellos es que la comparación del propio sistema con otro permite examinar los principios del sistema legal nacional y, en consecuencia, entenderlo mejor. Muchas de las disposiciones legales de un país tienen su fuente en las de otros países, o bien, han inspirado la legislación de otras naciones. En ambos casos, las leyes,resoluciones, de los tribunales y las opiniones de los doctrinarios del país extranjero permiten comprender mejor el marco jurídico nacional.

2. Concepto de Derecho Comparado.

Es una disciplina que confronta las semejanzas y las diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con el propósito de comprender y mejorar el sistema jurídico de un Estado determinado.Otra definición, es la que se entiende por derecho comparado, la disciplina o método de estudio del Derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos planteados. No es propiamente una rama del Derecho.
Por ese motivo, el Derecho comparado puede aplicarse a cualquier área del derecho, realizando estudiosespecíficos tales como: Derecho constitucional comparado, Derecho civil comparado, etc.
Es por eso, que esta disciplina jurídica, a diferencia de sus similares, no constituye una estructura sistematizada de normas y principios legales, sino fundamentalmente un método de aproximación a algún aspecto de uno o varios derechos extranjeros, esto es, un método que permite dirigir la atención delestudiante más allá de las fronteras nacionales y con ello ampliar su perspectiva sobre la temática o el propósito de estudio.
Así el derecho comparado comprende tanto el proceso metodológico mismo de la comparación como de los resultantes procesos de análisis, equiparación e incluso homologación de los aspectos comparados, es decir, un problema dado, propuesta de solución, una instituciónlegal, etcétera.
3. Los Estudios de Derecho Comparado

El derecho se compara desde la antigüedad, y no por simple curiosidad, sino para beneficiarse de las experiencias de otros países.

La tradición atribuye a Solón y a Licurgo el haberse inspirado en el derecho extranjero para elaborar el sistema jurídico con el que, respectivamente querían dotar a la ciudades griegas Atenas yEsparta.

Aristóteles (384-322 a. C.) realizó un estudio científico comparativo de 153 constituciones de Grecia y otras ciudades con el fin de trazar el perfil del mejor sistema de gobierno; sin embargo, no propuso una forma de gobierno idónea aplicable a todas las sociedades; estaba convencido más bien, que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de cada pueblo.

El...