Sistemas juridicos en elmundo
l. Sistemas de Derecho Latino: que se subdividen en:
1.1. Sistemas europeos-continentales, como los de Francia, España, Alemania, Turquía,
Polonia, Hungría, Ucrania, República Checa, Federación Rusa, etc.;
1.2. Sistemas latinoamericanos, como los de México, Puerto Rico, Brasil, Canadá,
Québec, Chile, etc.; 1.3. Sistemas latinoafricanos, como Marruecos,Senegal, Costa de Marfil, Angola,
Togo, Sudáfrica, etc.
11. Sistemas de Derecho Anglosajón: que se subdividen en:
11.1. Sistemas anglosajones, como los de Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica,
Canadá, Belice, etc.;
11.2. Sistema Norteamericano, caso único es de los Estados Unidos de América; 11.3.
Sistemas Angloafricanos, como el de Camerún, Tanzania, Uganda, Nigeria, etc.111. Sistemas de Derecho Socialista: que se subdivide en:
111.1. Sistema Chino, como el de China continental;
11.2. Otros sistemas, como el de Corea del Norte, Cuba, Laos, Mongolia y Vietnam.
IV. Sistemas de Derecho Islámico: que se subdivide en:
IV. l. Sistemas Radicales:, como el de Afganistán, Arabia Saudita, Irán, lrak, Túnez,
etc.
IV.2. Sistemas moderados: Como el deEgipto, Marruecos, Indonesia, etc.
V. Sistemas Mixtos, que se subdividen en:
V. l. Sistemas Escandinavos, con mezcla de Derecho Latinos y Derechos Autóctonos,
como los de Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, y,
V.2. Otros sistemas, que son una mezcla de influencias difícil de precisar, como los de
Filipinas, Camboya, Chad, Corea del Sur, Líbano, Malasia, Singapur, etc.
2.DIFERENCIAS ENTRE LOS SISTEMAS DE DERECHO LATINO Y
ANGLOSAJÓN.
Sistemas de Derecho Latino. Como vimos en su clasificación, no hay 'un solo
sistema de Derecho Latino, sino que se trata de distintos sistemas nacionales con notas
propias pero con características similares a otros sistemas del mismo origen. Se trata de
sistemas jurídicos que se conformaron con influencias tanto del DerechoRomano
clásico corno del Derecho Bizantino que se hicieron de nuevo vigentes, gracias a las
compilaciones del emperador Justiniano en el siglo 1 V D.C., sistemas que después ,
fueron enriquecidos tanto por los sabios comentarios de los glosadores medievales y la
aplicación pragmática del Derecho Romano como Derecho Común en los burgos o
ciudades amuralladas de la época medieval, como porla importante influencia de las
adiciones jurídicas germánicas y de otros pueblos invasores mal llamados "bárbaros".
todos estos sistemas jurídicos derivados de esa familia neorománicagermánica, se le
aman hoy «de tipo Latino", aunque otros autores prefieren llamarlos: "De Derecho
neorrornónico» o "De Derecho Romano-Germánico" o como le denomina la doctrina jurídica del DerechoAnglosajón: "Sistemas de Civil Law", en oposición a su sistema de
Derecho, que llaman "De Common Law". Latino ¿Calificativo apropiado? El adjetivo
"Latino" siempre ha sido tema de controversia, porque se considera corto e impreciso.
"Latino", se deriva del vocablo “Lacio", que significa cualquiera de los pueblos que
tenían como metrópoli a la antigua Roma. Los latinos no eran los romanos, perogozaban del "jus Latil", lo que los aproximaba bastante en su capacidad jurídica a los
ciudadanos romanos. Había tres hases de latinos: "los veteres", "los colonioril" y "los
juniani", que se distinguían por sus distintos prerrogativas, y se identificaban por ser
todos descendientes de las colonias fundadas por Roma con anterioridad al año 268 a.c.
El calificativo "latino", se aplica tambiénahora para denominar a los diversos pueblo
que por raza o por idioma poseen ascendencia romana: Italia, Francia, Portugal,
Rumania, España y cuantas naciones se derivaron de dichos pueblos en el mundo. En
materia jurídica, el adjetivo "latino", se J lico a los pueblos cuyos sistemas jurídicos
fueron influenciados por el Derecho Romano y su proceso evolutivo:
Derecho Bizantino, Derecho...
Regístrate para leer el documento completo.