SISTEMAS JURIDICOS MUNDIALES


Los sistemas jurídicos occidentales:
el continental-romanista y el common law


SUMARIO
1. Introducción 2. Sistema jurídico. Origen y evolución del término 3. Clases: el sistema continental-romanista y common law 4. El sistema continental-romanista (civil law) 5. El sistema del common law 6. Modificaciones contemporáneas en los sistemas occidentales 

1. Introducción
Al inicio de estetrabajo nos proponemos dar algunas nociones básicas sobre los sistemas jurídicos, comenzando por la noción misma de “sistema” (desde una perspectiva filosófica o, si se quiere, desde la teoría general del conocimiento), pasando por la noción de “sistema normativo” (desde una óptica científico-jurídica), para luego desarrollar el tema de los Sistemas Jurídicos Occidentales en particular y de las“familias jurídicas” a las que pertenecen.
La necesidad de exponer estas ideas preliminares obedece al carácter ambiguo del concepto de sistema y también al gran despliegue teórico que ha tenido en el campo de las ciencias sociales durante el siglo XX hasta nuestros días.
Los especialistas en la materia sostienen que los sistemas jurídicos forman a primera vista un conjunto de reglas e institucionesdel derecho positivo por las que se rigen una determinada colectividad o determinado ámbito geográfico (sistema jurídico argentino, sistema jurídico mexicano, sistema jurídico brasileño, etc.).
Pero como el análisis de esas normas y principios hace difícil el cotejo de todos los sistemas, interesa al Derecho Comparado reducirlos a grupos o familias teniendo en cuenta sus afinidades y elementoscomunes.
En efecto, en el Derecho Comparado se llama “familia jurídica” al instituto por el cual se organiza el estudio de los sistemas jurídicos contemporáneos mediante la agrupación de distintos estados en conjuntos supranacionales. Así, por ejemplo, el derecho inglés y el estadounidense integran la familia jurídica denominada sistema del Common Law.
De esta manera, clasificando los distintosordenamientos jurídicos del mundo, sin considerar sus específicas peculiaridades, y poniendo de relieve las coincidencias y semejanzas, se logra reducir los más variados sistemas a un número limitado de agrupaciones.
Puede decirse que en el mundo existen los siguientes cinco grupos o familias de sistemas jurídicos:

- el continental-europeo o civil law,
- el common law,
- el consuetudinario(no hay al presente países cuyos sistemas sean enteramente basados en la costumbre pero sí que en los que jueguen un rol importante: ciertos países de África, China e India),
- el musulmán o Talmúdico (por esencia religioso, fundado en dogmas de elaboración humana),
- los mixtos (hay una yuxtaposición de sistemas)
- y los de territorios no independientes.

En el caso de nuestra nación, en razónde su afinidad con los sistemas jurídicos de los países americanos y europeos occidentales, principalmente España y Francia, pertenecemos al sistema llamado “Continental-Romanista” (en inglés Civil Law).

En el presente trabajo nos limitaremos a desarrollar las familias jurídicas pertenecientes a este último sistema (el Continental-Romanista) y al Common Law, exponiendo sus antecedenteshistóricos y principales características.
Debe destacarse al respecto que estos dos sistemas jurídicos tienen una misma “matriz” originada por el hecho de pertenecer a una herencia común que engloba a ambas “familias jurídicas”: la tradición jurídica occidental que tuvo su nacimiento en el Derecho Romano.

Efectivamente, con el paso de los siglos ambos sistemas vinieron a formar dos unidades jurídicasindependientes a causa de diversos factores: la geografía, el idioma, la raza, la historia y, sobre todo, por las diferentes concepciones filosóficas y la idea de Justicia (René David).
Desde las apreciaciones realizadas en el Primer Congreso Internacional de Derecho Comparado (París, 1900), los sistemas se pueden distinguir entre sí a partir de dos parámetros fundamentales, a saber: el...