Sistemas Penales Ilustrados
User:
Categorias
Administracion Finanzas
Agricultura Ganaderia
Anatomia
Antropologia
Arquitectura
Arte Cultura
Astronomia
Biografias
Biologia
Ciencias Sociales
Computacion
Comunicaciones
Contabilidad
Deportes
Derecho
Derechos Humanos
Ecologia
Economia
Educacion
Enfermedades
Estadistica
Filosofia
Fisica
Geografia
Hardware
Historia
Ingenieria
Internet
LiteraturaMarketing
Matematica
Mitologia
Musica
Nutricion
Otros
Paleontologia
Politica
Programacion
Psicologia
Quimica
Recursos Humanos
Redes
Religion
Salud
Sistemas Operativos
Sociologia
Software
Tecnologia
Turismo
Zoologia
Pass:
Entrar
Recordar ó (Registrate!)
BUSCAR Articulos | !Publicar Articulo¡
Sistemas Penales
Essay Writing Made EasyCorrect All Writing Mistakes And Plagiarism In Your Essays
Now!
Resumen: Con una finalidad eminentemente didáctica se ha acostumbrado separarlos en tres grandes grupos: a)
Sistema acusatorio, b) sistema inquisitivo y, c) sistema mixto, tomando en consideración para ello sus más
sobresalientes características. Utilizaremos esta clasificación, sabiendo que con ella no se agotan todas lasposibilidades, pero nos brinda cierto orden para el desarrollo que nos proponemos hacer.
Rating:
Tell a Friend
7,857 visitas
Autor: División de Armas y Explosivos
DEFINICION.
Con una finalidad eminentemente didáctica se ha acostumbrado separarlos en
tres grandes grupos:
a) Sistema acusatorio, b) sistema inquisitivo y, c) sistema mixto, tomando en
consideración para ello sus más sobresalientes características. Utilizaremos
esta clasificación, sabiendo que con ella no se agotan todas las posibilidades,
pero nos brinda cierto orden para el desarrollo que nos proponemos hacer.
A. SISTEMA ACUSATORIO.
Es incuestionable, así nos lo enseña el estudio histórico del procedimiento
penal, que existe una gran relación entre las ideas políticas propias de una
sociedad y el sistema que utiliza para juzgar a quienes se les atribuye la
comisión de hechos delictivo. El sistema acusatorio resulta propio de
regímenes liberales, sus raíces las encontramos en la Grecia democrática y la Roma republicana, en donde la libertad y la dignidad del
ciudadano no nos referimos a quienes no tenían esta categoría ocupa lugar preferente en la protección brindada por el ordenamiento
jurídico.El nombre del sistema se justifica por la importancia que en él adquiere la acusación, ella resulta indispensable para que se inicie el
proceso, pues el acusado debe conocer detalladamente los hechos por los cuales se le somete ajuicio; veremos luego que la
pasividad del juez es otra característica del sistema, por ello le resulta imposible actuar de oficio, debe necesariamente ser
legalmente excitada su actuación, excitación que puede proceder cuando se trata de delitos públicos, de cualquier ciudadano. Otros
principios importantes de este sistema son la oralidad, la publicidad y el contradictorio. Tanto en Grecia como en Roma la oralidad
es consustancial al proceso, dado que la escritura no había alcanzado el desarrollo y utilización que más tarde lograría, la forma de
expresión dominada por toda la gente, necesariamente fue la oral, es por ello que tanto frente al Areópago como ante el Senado se
hicieran de viva voz los planteamientos y de la misma forma se resolvieran los asuntos llevados a conocimiento de esas instancia. La
oralidad y el hecho de no existir otro ente superior que revisara lo resuelto, conlleva a que la instancia única sea otra de las
características propias del sistema; sobre la representación del pueblo que juzga, no existe otra instancia, además no resulta posible
rever lo resuelto, pues las pruebas y en algunos casos el pronunciamiento, no quedan asentados por escrito. Al confrontar este...
Regístrate para leer el documento completo.