Sistemas Penitenciarios

CUC

ICSO
IC-601

III Cuatrimestre del 2012

Análisis del Recurso de Ámparo presentado por un privado(a) de libertad en contra del sistema penitenciario el 12 de mayo del 2006
Estudiantes:


Profesor:
Julio César Rojas Gatgens

Fecha de entrega:
29 de noviembre del 2012

I Introducción

1.1 Justificación
Es un recurso de ámparo presentado por Doña Inés Elizondo Umaña afavor de Pedro Esquivel Elizondo contra el Ministerio de Justicia y Gracia ya que se le prohibio la entrada al centro penitenciario para poder visitar a su hijo debido a que los oficiales de vigilancia le decomisaron una medicina natural la cual se argumentaba que era una “picadura marihuana” por lo cuál no se permitio su ingreso al centro penitenciario.

1.2 Importancia del tema.1.3 Objetivo General.
Analizar a la luz del marco legal penitenciario nacional e internacional si existe una violación de derechos por parte de la administración penitenciaria contra los y las privados(as) de libertad.

1.4 Objetivos especificos:
a. Reseñar de manera sintética la sinopsis del caso correspondiente al expediente número: 06-004417-0007-CO en referencia al recurso deámparo presentado ante la sala constitucional por un privado o privada de libertad contra el sistema penitenciario costarricense en el año 2006

b. Identificar claramente cual derecho fundamental le fueron violentados o los privados de libertad en el caso que se presenta para análisis resolución número 2006-006563.

c. Reseñar de manera sistemática la resolución del caso correspondiente alexpediente número: 06-004417-0007-CO en referencia al recurso de ámparo presentado ante la sala constitucional por un privado de libertad contra el sistema penitenciario costarricense.

d. Analizar a la luz del marco jurídico nacional e internacional en relación al derecho penitenciario y derechos humanos el caso del expediente: 06-004417-0007-CO y resolución número: 2006-006563, presentado por unprivado de libertad en contra del sistema penitenciario costarricense.

1.5 Cumplir con los requisitos evaluativos del lllExamén Parcial del Curso de Sistemas Penitenciarios del lll Cuatrimestre del Colegio Universitario de Cartago.

ll Capítulo uno

2.1 Definición de recurso de ámparo.

La Sala Constitucional lo define como un recurso en el cual mediante cualquier persona puedeacudir a la sala constitucional, si considera que un acto u omisión viola o amenaza los derechos(no protegidos por el recurso de Habéas Corpus) que en su favor estipulan la constitución política o los tratados internacionales aprobados por Costa Rica. Es un recurso para mantener o restablecer el goce de rechos consagrados en la Costitución Política, así como los de carácter fundamental establecidosen los instrumentos internacionales sobre derechos humanos, aplicables en la República, en cual todas las personas tienen derecho a imponer este recurso. Este recurso es dirigido contra el servidor o el titular del órgano que aparezca como presunto autor del agravio o perjuicio, es decir contra cualquier funcionario público.

a. Recurso de ámparo presentado contra un funcionario público.Recurso de amparo interpuesto por Inés Elizondo Umaña, mayor, casada, ama de casa, portadora de la cédula de identidad número 1-188-317, vecina de Matina de Limón; a favor de Pedro Esquivel Elizondo; contra el Ministerio de Justicia y Gracia.

b. Objeto del Recurso de Ámparo del caso analizado de la resolución: 2006-006563, expediente: 06-044417-0007-CO,fecha 12 de mayo del 2006.

c.Alegación

Violación del derecho de visita familiar a su hijo recluido en el centro de Atención Institucional la Leticia, en Roxana de Guápiles, Pococí.

2.2 Antecedente del caso analizado
El 9 de octubre del 2005, cuando Doña Inés Elizondo Umaña se presento a visitar a su hijo recluido en el centro de Atención Institucional La Leticia los oficiales de vigilancia le decomisaron una...