sistemas politicos africanos

SISTEMAS POLÍTICOS AFRICANOS
Meyer Fortes Y E.E Evans Pritchard
Resumen:
Los ensayos presentados representan la condensación de un estudio detallado del sistema político de un pueblo concreto. Es estos los procesos sociales con idénticas funciones pueden manifestar contenidos culturales totalmente diferentes, visto claramente en la función de la ideología ritual en la organización políticaafricana ye dentro de algunos pueblos los valores místicos van unidos a un cargo político, pero los símbolos e instituciones en que se expresan dichos valores son muy distintos en cada uno de los pueblos (bemba, tallensi, bayankole y los kede).
Los sistemas políticos africanos giran en torno a dos categorías fundamentales el primero llamado grupo A compuesto por sociedades en las que existe unaautoridad centralizada, maquinaria administrativa e instituciones jurídicas, un gobierno; a esta pertenecen los zulú, ngwato, los bemba, los bayankole y los kede; y el otro grupo B sociedades que carecen de autoridad central, de maquinaria administrativa, y de instituciones jurídicas, sin gobierno aquí no existen marcadas divisiones de rango, status y riqueza a estos pertenecen: los Nuer, lostallensi y los logoli. Y uno de las diferencias más destacadas que existen entre estas dos categorías es el papel que juega el sistema de linajes en la estructura política, en las sociedades del grupo A es la organización administrativa es la que regula principalmente las relaciones políticas entre los segmentos territoriales, mientras que en las sociedades del grupo B es el sistema de linajessegmentarios. Podría seria probable distinguir tres tipos de sistemas políticos, primero pequeñas sociedades que se hallan relacionados entre sí por lazos de parentesco donde las relaciones políticas coinciden con las relaciones de parentesco o que estos dos son de un mismo sentido, el segundo seria que existen sociedades en las que la estructura del linaje constituye el marco del sistema político,coordinación precisa entre ambos sistemas, y que cada uno es autónomo; en tercer lugar sociedades en donde las organizaciones administrativas es el marco del sistema político. En cuanto a la influencia demográfica seria probable afirmar que existe un límite de población que, una vez superado, requiere la existencia de algún tipo de gobierno centralizado ya que a mayor densidad poblacional esdifícil un gobierno central e inversamente a menor densidad poblacional es factible un gobierno centralizado. Se podría deducir que las sociedades sin gobierno central evolucionan hacia sociedades con estado todo por medio de la conquista, pero no se puede confirmar por no contar con documentos históricos que certifiquen sus validez, pero si además de contar con datos históricos se debe tener en cuentano solo el tipo de conquista y las condiciones del encuentro, sino también las semejanzas o divergencias en cultura y en modo de subsistencia dado por ambos bandos, así como las instituciones políticas que aportan a la nueva combinación . En relación al aspecto territorial el sistema político está enmarcado dentro de ella, pero su función es diferente en cada una de los tipos de organizaciónpolítica; en el grupo A la unidad administrativa es la unidad territorial, los derechos y las obligaciones políticas están delimitadas territorialmente, la cabeza o el jefe de estado es un dirigente o gobernante territorial; mientras en el otro grupo de sociedades no existen unidades territoriales que puedan definirse por un sistema administrativo; las unidades territoriales son comunidades locales conalcance particular de lazos de linaje y lazos de cooperación. El gobierno de un estado africano se nos aparece como un equilibrio entre el poder y autoridad por una lado, y obligaciones y responsabilidades por el otro; el factor estabilizante no es una organización jurídica o militar por encima de los segmentos, sino simplemente la suma total de las relaciones intersegméntales. Los miembros...