sistemas politicos

LOS SISTEMAS DE PARTIDOS
Salvo en los Estados con partido único, varios partidos coexisten en un mismo país: las formas y
Las modalidades de esta coexistencia definen el “sistema de partidos” del país considerado. Dos series de elementos componen esta definición. En primer lugar, las similitudes y disparidades que pueden destacarse en las estructuras interiores de cada partido de los quecomponen el sistema: se distinguirán los sistemas de partidos centralizados y de partidos descentralizados, de partidos respectivos, las alianzas, la localización geográfica, la repartición política, etc. Un sistema de partido se define por cierta relación entre todos estos caracteres. Como se han determinado diversos tipos de estructura, se trata de determinar algunos tipos de sistemas. Laoposición del partido único, del two parties system anglosajon y del sistema multipartidista clásico; muchas otras distinciones se superponen a esta y se combinan con ella: sistema de partidos independientes o de alianzas, de partidos equilibrados o de partidos dominantes, de grandes (izquierdismo) o de inmovilidad, etc.
Los sistemas de partidos son el resultado de factores numerosos ycomplejos, unos propios a cada país y otros generales. Entre los primeros, podemos citar a la tradición y la historia, a las nacionales, etc. La oposición de los republicanos y los demócratas en los Estados Unidos proceden francesa y la existencia del Partido Radical proceden de la situación política entre 1875 y 1900; la persistencia de los partidos agrarios en Escandinavia se remonta a mediados desiglo XIX, cuando las campañas democráticas se oponían a la nobleza conservadora de las ciudades: en otros lugares, la burguesía comerciante, industrial e intelectual engendro a los partidos liberales; levanto, contra los partidos conservadores apoyados en la nobleza, al campesinado y a la iglesia. El desarrollo de los partidos socialistas coincidió en todas partes con el del proletariado. Lacuestión del siglo XIX, la rivalidad de la “derecha” y la “izquierda” francesas, que persisten todavía a través de las divisiones más modernas, las divisiones de la derecha holandesa en Partido Católico, Partido Antirrevolucionario y Partido Cristiano Histórico. En Austria-Hungría antes de 1914 y en Checoslovaquia antes de 1938, el sistema de partidos reflejaba las diversidades étnicas y losadiós de razas; del mismo modo, el tripartidismo ingles de fines del siglo XIX, cuando los irlandeses alteraron el dualismo tradicional; también la oposición actual de los partidos sudafricanos. En Suecia y en Noruega, la rivalidad de los partidos fue dominada durante mucho tiempo por el problema de la unidad o de la escisión entre ambos países; en Irlanda, la actitud hacia la Gran Bretañadesempeño un gran papel en las primeras divisiones de los partidos.
Entre los factores generales, el régimen electoral es el mas importante. Se ha estudiado su influencia en ciertos aspectos de la estructura de los partidos: incluso en este terreno, constituye un elemento del sistema de partidos, ya que la forma de escrutinio orienta en el mismo sentido a las estructuras de todos los partidosde un país. Su acción es preponderante sobre el numero, la dimensión, las alianzas y la representación. A la inversa, el sistema de partidos desempeña un papel capital en el régimen electoral: el dualismo favorece la adopción de un escrutinio mayoritario de una vuelta; la existencia de partidos con estructura de Bund separa de este sistema; la tendencia natural a las alianzas se opone a larepresentación proporcional, etc. En definitiva, sistema de partidos y sistema electoral son dos realidades indisolublemente ligadas, a representación política, por ejemplo, depende del sistema electoral y del sistema de partidos, considerados como elementos de un mismo complejo, raramente aislables uno del otro. Podemos esquematizar la influencia general del modo de escrutinio en las tres formulas...