Sistemas Politos
|Resumen: Transcurrido el siglo XIX marcado por una pugnacidad sin límites que, a la postre, condujo a graves situaciones de |
|anarquía, muchas veces manifestada bajo la contemplativa mirada de gobiernos débiles y de escasa representatividad -que luegodieron|
|paso a dictaduras más o menos consolidadas, o a sistemas autocráticos y personalistas, que provocaron intensas y costosas guerras |
|civiles- la sociedad venezolana se aprestó, de una vez a adherirse a un proyecto democrático que resguardara, en lo adelante, las |
|garantías constitucionales y legales suficientes que no permitieran un retorno a ese oscuro pasado. |
|1,488 visitas |
|Rating: [pic] |
|Tell a Friend|
| |
|Autor: MSc. Solnés Expósito y Lic. Karel L. Pachot |
|La minúscula clase rica y la clase media alta, esencialmente blancas ,como muchos intelectuales yperiodistas, veían con pavor la |
|perspectiva de ver subir en la escala social a la gente de color, cobriza o negra ,que aquí, como en toda América Latina, ocupa los|
|lugares inferiores de la sociedad. Habría que compartir privilegios (…) Así llegó la situación del 11 de abril. Una confrontación de|
|clase contra clase. Por un lado el Presidente Chávez, apoyado por una parte mayoritariadel pueblo común; por el otro una alianza |
|neoconservadora: la burguesía que ocupaba las calles del barrio rico con cacerolas, apoyada por la patronal; los medios de |
|comunicación (prensa, radio y televisión), ferozmente hostiles, mintiendo descomunalmente, inventando rumores y calumnias, falseando|
|las evidencias; y la aristocracia obrera movilizados por la CTV, el sindicatoconsiderado como el más corrupto de América Latina |
|(…) |
|Ignacio Ramonet. |
|Introducción. |
|Transcurrido el siglo XIX marcado por una pugnacidad sin límites que, a la postre, condujo a graves situaciones de anarquía, muchas|
|veces manifestada bajo la contemplativa mirada de gobiernos débiles y de escasa representatividad -que luego dieron paso a |
|dictaduras más o menos consolidadas, o a sistemas autocráticosy personalistas, que provocaron intensas y costosas guerras civiles- |
|la sociedad venezolana se aprestó, de una vez a adherirse a un proyecto democrático que resguardara, en lo adelante, las garantías |
|constitucionales y legales suficientes que no permitieran un retorno a ese oscuro pasado. |
|En diciembre de 1935, con la muerte de Juan VicenteGómez, se puso fin a una de las más férreas dictaduras de la historia del país. |
|Sus sucesores, Eleazar López Contreras (1936- 1941) e Isaías Medina Angarita no pudieron evitar, a pesar de sus marcadas acciones |
|encaminadas a democratizar la sociedad venezolana[1], que nuevamente la misma se viera en lo adelante sometida a continuos golpes de|
|estado protagonizados por juntas que se...
Regístrate para leer el documento completo.