sistemas procesales penales

LOS SISTEMAS PROCESALES

Los sistemas procesales han sido la forma en la que el Estado ha buscado administrar la justicia, desde épocas antiguas siempre ha existido la lucha entre el principio de autoridad y la libertad individual, es por ello que se han creado distintos sistemas procesales, que buscan la armonía entre el interés individual y el interés colectivo, los cuales reflejan laideología política que existía en el momento de su creación.
Existen tres tipos de sistemas procesales, el Inquisitivo, el Acusatorio y el Mixto.
Los dos primeros son muy diferentes el uno del otro y el Mixto no es más que la mezcla de ambos.

SISTEMA INQUISITIVO

Este sistema se desenvuelve en regímenes totalitarios en los que el respeto a la persona humana no importa; se desarrollaba en RomaImperial y Europa Continental durante la baja edad media.
En este sistema los encargados de la jurisdicción eran los magistrados que de forma permanente representaban al rey o monarca.
La acción la ejercía un procurador real, pero es promovida por el magistrado en forma de una denuncia secreta, se abandona así el principio acusatorio.
El juez tiene un poder absoluto sobre el proceso y lainvestigación, mientras el acusado carece del derecho de Defensa, se le realizan diferentes tipos de tortura.
La prisión preventiva es obligatoria, así como la incomunicación del imputado.
El procedimiento es escrito, absolutamente secreto y no contradictorio.
La arbitraria y completa voluntad del monarca vulnera el principio de la cosa juzgada.
Este proceso se encuentra en un poder central, ya quetodos los atributos de un proceso penal se concentran en una sola persona, el Rey o Monarca.
Una de las características principales de este sistema es que al imputado solo se le ve como un objeto de investigación y no como un sujeto de derechos, ya que al momento de la persecución penal, para llegar a la verdad, se utiliza cualquier mecanismo, siendo el principal la tortura, para lograr obtener unaconfesión del imputado, y es esta confesión uno de los principales medios de prueba de este tipo de procedimientos.
En este sistema al Estado casi no le interesa el interés del ofendido, ya que el acusado deja de ser una persona con derechos y se convierte en un objeto de persecución.; la tortura se ve como algo normal y se considera un medio eficaz para lograr la confesión del imputado, comoregla general se encuentra la prisión preventiva.

SISTEMA ACUSATORIO

Este sistema se utilizaba en Grecia y en la Republica Romana, en este imperaba el respeto a la persona, como sujeto de derechos y obligaciones.
La jurisdicción es ejercida por una Asamblea o un Jurado Popular.
El juzgador no puede actuar de oficio, cuando es un delito publico estamos frente a la acción popular, mientras quecuando es un delito privado le corresponde al damnificado accionar.
En el proceso las partes tienen igualdad de derechos, mientras que el juzgador se manifiesta como un árbitro del combate que se lleva a cabo entre las partes, ya que este carece de un interés personal sobre el asunto litigioso.
En este sistema la prisión preventiva es una excepción, el imputado goza generalmente de su libertad.Le corresponde a las partes aportar los elementos de prueba, por lo que el juzgador carece de poder para realizar algún tipo de investigación para llegar a la verdad de los hechos; y solo se limita a examinar las pruebas sobre las cuales versa la discusión del asunto para darles una valoración.
El procedimiento es oral, publico, contradictorio y continuo.
La sentencia hace cosa juzgada y noson admitidos, o son rara vez interpuestos los indultos o gracias.

Es decir que el sistema acusatorio, se ve al individuo ocupar un primer plano; el juzgador tiene como prioridad la libertad y la dignidad de la persona, actualmente conocidos como Derechos Subjetivos.
El papel del Estado es secundario, ya que este se encuentra al servicio de los individuos y busca resolver los conflictos que...