Sistemas Procesales

Derecho Procesal Penal
Línea de tiempo: evolución de los diferentes sistemas procesales |

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL | Modelo procesal penal de corte acusatorioSeparación de funciones deinvestigación, acusación y juzgamientoOralidad, publicidad y contradicción en todas sus etapasPrincipio de oportunidad y justicia alternativa |
SISTEMA MIXTO | El proceso penal se divide en dosfaces: la instrucción y el juicio
Impera el principio de oralidad, publicidad y de inmediación procesal La   prueba se valora conforme a libre convicción, conocido como sana crítica
Este sistemaresponde a los sistemas de celeridad y brevedad y economía procesal. |
SISTEMA INQUISITIVO | En este sistema el juzgador es un técnico. Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de lasociedad, mediante la institución denominada prisión preventiva. El juzgador es un funcionario designado por autoridad pública El juzgador representa al Estado y es superior a las partes. Aunque el ofendidose desistiera, el proceso debe continuar hasta su término. El juez tiene iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su ubicación, recepción y valoración, esfacultad exclusiva del juez. Se otorga un valor a la confesión del reo, llamada la reina de las pruebas. El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesión, la cual más de una vez secumplió utilizando los métodos de la tortura. No existe conflicto entre las partes, sino que obedece a una indagación técnica por lo que esta decisión es susceptible de apelación. Todos los actoseran secretos y escritos. El acusado no conoce el proceso hasta que la investigación no esté afinada El juez no está sujeto a recusación de las partes. La decisión no se adopta sobre la base delconvencimiento moral, sino de conformidad con el sistema de pruebas legales |
SISTEMA ACUSATORIO | El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo mismo, o...