Sistemas Y Criterios De Resolucion De Conflictos Sobre Nombres De Dominio
Páginas: 43 (10508 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2012
SISTEMAS Y CRITERIOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
SOBRE NOMBRES DE DOMINIO
Marcos Morales Andrade*
1. Conflictividad en materia de nombres de dominio
1.1. Fuentes de conflictividad
A nivel global, el fenómeno de los nombres de dominio ha dado origen al surgimiento de diversos tipos de conflictos, tanto por la coincidencia con signos distintivos (marcas, nombres comerciales),nombres de personas o títulos de obras del intelecto, como igualmente con ocasión del registro de nombres de dominio correspondientes a actividades genéricas.
Las fuentes de esta conflictividad son básicamente (a) la potencialidad distintiva de los nombres de dominio; (b) la facilidad para registrar nombres de dominio, consistente generalmente en un sistema denominado first come first served, enque no se exige uso previo, ni tampoco generalmente existen controles ex ante; y (c) la denominada característica de la «unicidad» del DNS, en contraposición a la territorialidad y especialidad del sistema de registro de marcas comerciales.
1.2. Tipos de conflictos
El análisis de esta materia supone un conocimiento previo acerca del funcionamiento del DNS, la naturaleza jurídica de losnombres de dominio y, en el caso chileno, el sistema de asignación de los dominios del ccTLD , todo lo cual, para estos efectos, se da por conocido.
A nivel global, los conflictos generados en estas materias pueden agruparse en dos grandes categorías.
a) La primera consiste en aquellos conflictos fundados en registros maliciosos, concepto que engloba diversas modalidades, tales como lallamada (a) piratería o secuestro de nombres de dominio (cyberpiracy, DN grabbing), que consiste en el registro de nombres de dominio para ofrecerlos al verdadero titular de las marcas homónimas (cybersquatting), la colección y cesión al mejor postor (ware housing) y no uso o bloqueo al titular de la marca homónima para forzar la compra; (b) los registros parasitarios, mediante los cuales sus titularesprovocan asociación o confusión con marcas de terceros; o bien (c) las hipótesis de registros destinados a denigrar a empresas o personas.
Estos tipos de conflictos se producen fundamentalmente por la facilidad del sistema de registro de nombres de dominio, que no exige uso previo ni contempla un examen preventivo, al menos en la gran mayoría de las jurisdicciones.
b) Por otrolado, la experiencia demuestra que en estas materias también se generan conflictos fundados en registros obtenidos de buena fe, conocidos como hipótesis de logical choice.
2. Sistemas de solución de controversias establecidos por NIC Chile
2.1. Generalidades
El estudio de esta materia supone el conocimiento del sistema de asignación de nombres de dominio establecido por la«Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL», en adelante RNCL.
El mecanismo de asignación de nombres de dominio establecido en la RNCL puede dar origen a dos tipos distintos de conflictos: (a) aquellos originados con ocasión de la pluralidad de solicitudes respecto de un mismo nombre de dominio, dentro del plazo de 30 días contados desde la primera solicitud; (b) yaquellos generados con posterioridad a la asignación de u nombre de dominio, mediante la presentación de una demanda de revocación de la asignación.
En ambos casos, la RNCL contempla un procedimiento común de solución de conflictos, que consta de una etapa de mediación y otra posterior etapa de arbitraje.
Dispone la regla 1° del Anexo 1 RNCL denominado «Procedimiento de Mediación y Arbitraje»que
«Los conflictos que se susciten en la inscripción, tramitación y revocación de nombres de dominio en el dominio CL se resolverán de acuerdo a un procedimiento de mediación y arbitraje. En una primera etapa, los conflictos se someterán al procedimiento de mediación, y de resultar éste infructuoso, se seguirá con el procedimiento de arbitraje, caso en el cual las partes podrán designar...
SOBRE NOMBRES DE DOMINIO
Marcos Morales Andrade*
1. Conflictividad en materia de nombres de dominio
1.1. Fuentes de conflictividad
A nivel global, el fenómeno de los nombres de dominio ha dado origen al surgimiento de diversos tipos de conflictos, tanto por la coincidencia con signos distintivos (marcas, nombres comerciales),nombres de personas o títulos de obras del intelecto, como igualmente con ocasión del registro de nombres de dominio correspondientes a actividades genéricas.
Las fuentes de esta conflictividad son básicamente (a) la potencialidad distintiva de los nombres de dominio; (b) la facilidad para registrar nombres de dominio, consistente generalmente en un sistema denominado first come first served, enque no se exige uso previo, ni tampoco generalmente existen controles ex ante; y (c) la denominada característica de la «unicidad» del DNS, en contraposición a la territorialidad y especialidad del sistema de registro de marcas comerciales.
1.2. Tipos de conflictos
El análisis de esta materia supone un conocimiento previo acerca del funcionamiento del DNS, la naturaleza jurídica de losnombres de dominio y, en el caso chileno, el sistema de asignación de los dominios del ccTLD , todo lo cual, para estos efectos, se da por conocido.
A nivel global, los conflictos generados en estas materias pueden agruparse en dos grandes categorías.
a) La primera consiste en aquellos conflictos fundados en registros maliciosos, concepto que engloba diversas modalidades, tales como lallamada (a) piratería o secuestro de nombres de dominio (cyberpiracy, DN grabbing), que consiste en el registro de nombres de dominio para ofrecerlos al verdadero titular de las marcas homónimas (cybersquatting), la colección y cesión al mejor postor (ware housing) y no uso o bloqueo al titular de la marca homónima para forzar la compra; (b) los registros parasitarios, mediante los cuales sus titularesprovocan asociación o confusión con marcas de terceros; o bien (c) las hipótesis de registros destinados a denigrar a empresas o personas.
Estos tipos de conflictos se producen fundamentalmente por la facilidad del sistema de registro de nombres de dominio, que no exige uso previo ni contempla un examen preventivo, al menos en la gran mayoría de las jurisdicciones.
b) Por otrolado, la experiencia demuestra que en estas materias también se generan conflictos fundados en registros obtenidos de buena fe, conocidos como hipótesis de logical choice.
2. Sistemas de solución de controversias establecidos por NIC Chile
2.1. Generalidades
El estudio de esta materia supone el conocimiento del sistema de asignación de nombres de dominio establecido por la«Reglamentación para el funcionamiento del Registro de Nombres del Dominio CL», en adelante RNCL.
El mecanismo de asignación de nombres de dominio establecido en la RNCL puede dar origen a dos tipos distintos de conflictos: (a) aquellos originados con ocasión de la pluralidad de solicitudes respecto de un mismo nombre de dominio, dentro del plazo de 30 días contados desde la primera solicitud; (b) yaquellos generados con posterioridad a la asignación de u nombre de dominio, mediante la presentación de una demanda de revocación de la asignación.
En ambos casos, la RNCL contempla un procedimiento común de solución de conflictos, que consta de una etapa de mediación y otra posterior etapa de arbitraje.
Dispone la regla 1° del Anexo 1 RNCL denominado «Procedimiento de Mediación y Arbitraje»que
«Los conflictos que se susciten en la inscripción, tramitación y revocación de nombres de dominio en el dominio CL se resolverán de acuerdo a un procedimiento de mediación y arbitraje. En una primera etapa, los conflictos se someterán al procedimiento de mediación, y de resultar éste infructuoso, se seguirá con el procedimiento de arbitraje, caso en el cual las partes podrán designar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.