Sistemas

Bogotá 08 de Febrero del 2011

Señor:
Alberto Ramírez
Informe:
El siguiente informe es para aclarar lo sucedido el día 07 de febrero del presente año, cuando en horas de la tarde elseñor Luis Rodríguez me informa sobre la salida de un panel en el vehículo de placas USB 967 el día sábado 5 de febrero.
Según el señor, después de las 11:30 am después de que el saliódel puesto. me dijo: “ que el señor Alberto Ramírez le había reclamado sobre dicho elemento, diciendo que no se sabía a que horas había salido y que nadie se dio cuenta porque no sereviso el vehículo y que de igual forma podría salir un motor.” Esta función es propia de seguridad ATEMPI y aclaro, que en la minuta de control que lleva el señor Luis en el folio número 25aparece que el día 04 de febrero el vehículo dentro a las 18: 20 y volvió a salir a las 6:30 del día 7 de febrero, lo que quiere decir que no salió el sábado de la planta y tampoco hayrecibos de autorización de salida; dialogue con el conductor del vehículo el señor Luis Carreño y me confirmo que el panel si lo cargaron el sábado como a las 10:30 am pero que no losaco de JOVALCO ese día; En la minuta de ATEMPI reposa en mi entrega un documento para el conductor del vehículo que tenía que llevar a MANUFACTURAS VICTOR, el día lunes junto con el panel yesto quedo en consigna en mi entrega, de tal manera que no es como lo quiere hacer ver el señor Luis Rodríguez diciendo que la falla en no revisar los vehículos es mía por que estafunción la he venido realizando como debe ser y no estoy de acuerdo que el señor deba estar diciendo lo que no es sin consultar ni preguntar primero conmigo.
Estos son los hechos ocurridos ypor los cuales según el señor Luis Rodríguez me pidió un informe dirigido a usted respetado señor Alberto Ramírez.
Gracias por su atención
Atentamente:

Mario Bonilla
CC. 83.169.823