sistemas

Ingeniería Económica

UNIDAD III. HERRAMIENTAS PARA LA EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS ECONÓMICAS
Tema 3.3. Análisis costo beneficio (C/B)
Saber: Identificar la metodología de la razón costo-beneficio, así
como las relaciones económicas básicas del sector público para la
evaluación de sus alternativas
Hacer: Evaluar las alternativas utilizando la razón, beneficio-costo
(B/C), Identificandolas diferencias fundamentales entre las
alternativas económicas de los sectores público y privado.
El método de selección de alternativas más comúnmente utilizado por
las agencias gubernamentales federales, estatales, provinciales y
municipales para analizar la deseabilidad de los proyectos de obras
públicas es la razón beneficio/costo (C/B).
Éste método de análisis está basado en la razón delos beneficios a los
costos asociada con un proyecto particular. Se considera que un
proyecto es atractivo cuando los beneficios derivados de su
implementación y restados con los beneficios negativos esperados
exceden sus costos asociados.
El primer paso es determinar cuáles son los beneficios positivos,
negativos y costos. Se pueden utilizar las siguientes descripciones que
deben serexpresadas en términos monetarios.
• Beneficios (B). Ventajas experimentadas por el propietario.
• Beneficios negativos (BN). Desventajas para el propietario
cuando el proyecto bajo consideración es implementado.
• Costos de mantenimiento y operación (M&O). Son los costos
que deben realizarse para mantener funcionando el proyecto en
óptimas condiciones.
• Inversión inicial (I). Cantidad dedinero que debe ser erogada
para iniciar la operación del proyecto.

Tema 3.3. Análisis costo beneficio (C/B)

el propietario que experimenta los beneficios positivos y negativos y en
el gobierno como en quien incurre en los costos. Por consiguiente, la
determinación de si un renglón debe ser considerado un beneficio
positivo o negativo o un costo, depende de quién es afectado por lasconsecuencias.
Ejemplo para identificar costos, beneficios positivos y negativos.
Gasto de $11 millones para un segmento nuevo de Inversión
una autopista interestatal
inicial
Ingreso anual de $50,000 para los residentes locales Beneficios
de los turistas debido a una nueva represa de agua y
área de recreación.
Costo de pago anual de derechos a los campesinos Beneficios
por uso de tierra.negativos
Costo de mantenimiento anual de $350,000 para Costo
de
conservar operando los canales de irrigación.
M&O
Los ejemplos presentados en este tema son directos con respecto a la
identificación de los beneficios positivos, negativos o los costos, debe
señalarse que en las situaciones reales, generalmente deben hacerse
juicios que están sujetos a interpretación en particular al determinarselos elementos del flujo de efectivo que deben incluirse en el análisis.
Por ejemplo, el mejoramiento en la condición del pavimento de la calle
podría generar menos accidentes de tráfico, un beneficio obvio para el
público. Sin embargo, menos accidentes y lesiones significan menos
trabajo y dinero para las tiendas de reparación, compañías de grúas,
distribuidoras de autos y hospitales, lascuales son también parte del
“público” contribuyente. Por tanto, si se toma el punto de vista más
amplio, casi siempre los beneficios positivos compensarán con
exactitud una cantidad igual de beneficios negativos. En otros casos, no
es fácil asignar un valor en dólares a cada beneficio positivo o negativo
o costo involucrado. Sin embargo, en general, los valores en dólares
están disponibles oson obtenibles, pero pueden tomar algún esfuerzo
para determinar con alguna precisión.

Dado que el análisis C/B es utilizado en los estudios de economía por
las agencias federales, estatales o urbanas, piénsese en el público como
Elaboró: MC. Marcel Ruiz Martínez

1

Ingeniería Económica

Finalmente para aplicar esta ecuación se requiere haber pasado las
cantidades a VP, VA o VF; es...