sistemas

TEMA 1: MARCOS SUPRANACIONALES, EUROPEO, NACIONAL Y AUTONÓMICOS DE LAS RELACIONES LABORALES.
1. DIMENSIÓN TRANSNACIONAL DE LAS RELACIONES LABORALES (TEORÍAS EXPLICATIVAS)

El proceso de mundialización de la economía se le conoce como globalización.
La doctrina científica (sociología, economía, ciencia política…) ha analizado la repercusión de la extensión a nivel mundial de los postuladosdel modelo capitalista, la creciente conexión entre los mercados y las consecuencias que podrían derivarse de la llegada de una nueva ``cuestión obrera´´. Por eso en los años 50 comienzan a emerger una serie de teorías que persiguen explicar las carencias del sistema, prescribiendo diversas recetas para salir de la situación de subdesarrollo que padecen los países del denominado Tercer Mundo.TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
A partir de los años 50, la doctrina latinoamericana elabora la teoría de la dependencia que persigue explicar los motivos que subyacen en la complicada situación socioeconómica que están atravesando. Se recurre a la dualidad centro-periferia, argumentando que las decisiones económicas a nivel mundial se adoptan en los países desarrollados (centro) donde se ha atribuido a laproducción industrial un alto valor agregado, mientras que los países subdesarrollados (periferia) han de soportar el rol que se les ha asignado en la producción de materias primas, de bajo valor agregado.
Esta teoría de la dependencia encuentra su base epistemológica en tesis neomarxistas (inspiradas también en el pensamiento de Max Weber).
El nacimiento de esta teoría se encuentra en latesis defendida en los años 40 por el autor argentino Raul Prebish, que mantiene que el desarrollo de un país depende de la concurrencia de una serie de requisitos. El control de la tasa de cambio monetario, incidiendo en las políticas fiscales más que en las políticas monetarias, la creación de una plataforma de inversiones priorizando el capital nacional, la configuración de una demanda internasolida mejorando las condiciones salariales de los trabajadores y desarrollando un sistema de protección social que diese cobertura, esencialmente, a los sectores de población más empobrecidos. Esta teoría defiende la intervención estatal en la regulación de los mercados, a quien se atribuye el deber de elaborar una estrategia económico-social orientada a la creación y consolidación de clases mediasen los países del Tercer Mundo. Esta teoría responsabiliza de la complicada situación socioeconómica de los países subdesarrollados al comportamiento de las elites que gobiernan en estos Estados entre otros factores.
En el seno de esta teoría, se aprecian dos corrientes bien diferenciadas: por un lado, encontramos autores que entienden que la situación anteriormente descrita puede encontrarsoluciones en el modelo capitalista de producción (Cardoso); otros autores, en el marco de la denominada teoría de la desconexión entienden que la única oportunidad de desarrollo de los países del tercer mundo es apartarse de los postulados del sistema capitalista, por lo que critican duramente la globalización económica (Samir Amin) y defienden que los campesinos son ahora la clase revolucionaria ( yno el proletariado industrial, como mantenían las tesis marxistas clásicas). La ``desconexión´´ se considera imprescindible para el tránsito hacia el socialismo, entendiendo como un nuevo sistema mundial basado en la solidaridad y el internacionalismo.

TEORÍA DEL SISTEMA MUNDIAL (WORLD SYSTEM ANALYSIS)
El artífice de esta teoría es Inmanuel Wallerstein, sociólogo neoyorkino que defiende que elcarácter distintivo del sistema mundial moderno se fundamenta en el nacimiento de una economía-mundo capitalista que se ubica geográficamente en Europa. Esta tesis se sustenta en la superación de la noción de Estado-Nación, para pasar a hablar de ``sistema mundial´´ al que define como un ``sistema social, un sistema que posee limites, estructuras, grupos, miembros, reglas de legitimación y...