sistemas

FELICIDAD NACIONAL BRUTA E ÍNDICE DE FNB
(GNH)
- Karma Ura, Sabina Alkire and TshokiZangmo

Introducción
Este capítulo presenta el Índice de Felicidad Nacional Bruta de Bután. Este explica los
orígenes del concepto de FNB, está basada en la cultura e historia Butanesa, y
describe como el concepto está siendo operada en la forma de Índice de FNB en una
noble e innovadora manera.Cualquier discusión sobre la Felicidad Nacional Bruta
en Bután debe comenzar con el entendido de que difiere de la literatura occidental
sobre ‘felicidad’ en dos maneras. Primero, ésta es multidimensional – no enfocada
únicamente en el bienestar subjetivo con exclusión de otras dimensiones - y
segundo, internaliza otras motivaciones afines. Mientras que las mediciones
multidimensionales sobre lacalidad de vida y bienestar son ampliamente discutidas,
Bután es innovador en construir una medida multidimensional que en sí es
relevante para las políticas y también está directamente asociada a un conjunto
enlazado de herramientas de detección de políticas y programas. Este capítulo
presenta el Índice de FNB el cual proporciona una vista general de FNB nacional a
través de 9 dominios,comprende 33 indicadores agrupados, cada uno de los cuales
está compuesto por varias variables.
El estudio de la FNB del 2010 del se extrae el índice ha evolucionó de un prepiloto en
el 2006 a un estudio nacional representativo en el 2008. En su forma actual, es
nacionalmente representativo y representativa también en el área rural y urbana y
por distritos o dzongkhags. Secciones a fondo sobre losdominios e indicadores
cubren la motivación detrás de la selección de cada uno, así como los pesos, puntos
de corte y resultados. El índice de FNB identifica y agrega información sobre la
felicidad en una adaptación especial del método Alkire Foster, para medir conceptos
multidimensionales tales como la pobreza y bienestar. Ello asegura que la medición
nacional es rigurosa, y que esintuitiva y puede ser examinada de varias maneras
políticamente relevantes.
El valor del Índice de FNB del 2010 es 0.737, y muestra que en general que el 41% de
Butaneses son identificados como felices, y el 59% restante disfruta del 57% de los
dominios en promedio. El bajo resultado de la FNB es resultado del Índice de FNB el
cual requiere una diversidad de condiciones, representadas por 124variables, de
manera generalizada para que una persona pueda ser feliz con firmeza. Índices de
FNB y sus subcomponentes son también reportados para cada uno de los 20 distritos,
por género, por área rural o urbana, y, por propósitos ilustrativos, por edad y ciertas
categorías ocupacionales.
El análisis tiene dos partes: primero, el bienestar de las personas quienes han sido
identificadas como“felices” es examinado, para mostrar indicadores en los cuales
ellos gozan de satisfacción. El análisis a fondo de quién es feliz de acuerdo con el
índice de FNB del 2010 incluye análisis a nivel de distrito, así como por categorías
rurales y urbanas, género, ocupación, educación y nivel de ingreso. Son presentados

algunos ejemplos individuales, para mostrar que las personas más “felices”varían
por edad, distrito, ocupación, género y perfil de suficiencia.
La segunda parte se enfoca en como incrementar la felicidad. Para, así también,
ayudarnos a entender mejor los diversos tipos de felicidad, el índice de FNB fue
primordialmente ideado para proveer orientación en políticas para incrementar la
felicidad, enfocándose particularmente en las personas todavía no felices, para que
susituación pueda mejorar. Por lo tanto una segunda parte del análisis examina los
dominios en los cuales, las personas todavía no felices carecen de suficiencia. Los
componentes clave de esta sección son la categoría “todavía no felices” y la pregunta
¿Cómo puede ser incrementada la Felicidad Nacional Bruta?
El Índice de FNB, como la filosofía de FNB que lo motiva, es en gran medida un...