Sistemas

1.- TÍTULO: La pobreza en el Perú

2.- RESUMEN

El objeto general del presente ensayo es analizar la pobreza en el país, entre ellos ver el grado de pobreza en el ambito rural como en el urbano y tiene como metodología descriptiva, analizar la extrema pobreza por sector económico, de el se deriva lo siguiente. Los sectores en los que aumenta el empleo en condiciones de pobreza extrema sonhoteles y restaurantes, comercio al por menor, transportes y comunicaciones, actividades inmobiliarias y el sector agrícola. Comparando Lima con el resto del país se aprecia que para el primer caso, han sido los sectores de transportes y comunicaciones junto con el de restaurantes y hoteles quienes han concentrado el incremento del empleo en condiciones de pobreza extrema mientras que para el restodel país los sectores con tales características han sido los de comercio al por menor y aquellos denominados de actividades inmobiliarias. Aunque habría que señalar que en el caso del departamento de Lima, las actividades que concentran el 83% del empleo en estas condiciones - pobreza extrema- son el comercio al por menor, los servicios personales y el rubro de restaurantes y hoteles. Para elresto del país, por su parte, el sector agrícola concentra por sí solo el 77.8% del empleo en situación de pobreza extrema. Le sigue el comercio al por menor y la manufactura. De otro lado, en el caso del departamento de Lima, aparecen sectores como el de reparación de vehículos automotores y el del comercio al por mayor como aquellos en los que la disminución del empleo en condiciones de pobrezaextrema se habría reducido en su totalidad. Para el caso del resto del país no se aprecia sector alguno en el cual se haya observado un comportamiento similar. Y finalmente llegamos a la conclusión: Que el análisis del mercado laboral durante el período de reducción sustancial de la pobreza en el área urbana señala que la mayor parte de los trabajadores de zonas marginales urbanas son trabajadoresinformales y obreros no calificados y que los hogares que lograron salir de la pobreza lo hicieron a través de un incremento en la participación de los miembros del hogar en el mercado laboral, en la medida que los ingresos por hora y el número de horas trabajadas por persona no se incrementaron en dichos hogares. Y se constata que los estudios en Perú han transitado de poner la atención en ladistribución del ingreso a ponerla en la pobreza. Al hacerlo se dejó de lado la necesaria atención que debe haber sobre el aumento de la desigualdad, en sí mismo, y como factor que contribuye al empobrecimiento. Dada la extrema desigualdad existente si no se llevan a cabo políticas redistributivas difícilmente se podrá reducir las elevadas tasas de pobreza. Existe consenso en que la desigualdad yla pobreza aumentaron simultáneamente en los últimos 25 años. Más aún, existe consenso en que la desigualdad en América Latina es la mayor a nivel mundial. Pese a ello, la desigualdad no está en la agenda de investigación, y menos aún de las políticas. Y en definitiva la pobreza permanente se deriva y mantiene por el tipo de composición de la producción, el empleo, y de la consiguienteaproximación al nivel de productividad promedio por trabajo. Los sectores dinámicos son minería y gas, finanzas y servicios públicos de escasa absorción de empleo, mientras que los sectores intensivos en empleo se siguen rezagando, con niveles de producto promedio por trabajador cada vez menores. La pobreza es consecuencia de la incapacidad de la estructura productiva, aun creciendo en el agregado a tasaselevadas, de absorber a la creciente fuerza laboral. En lo que respecta a categorías ocupacionales, los asalariados no llegan a abarcar el 50% de la PEA ocupada. De no modificarse la estructura de la economía no podrá aumentar el empleo de cierta calidad ni se podrá reducir la pobreza de manera sostenida. La tendencia actual va en sentido contrario: la economía de exportación primaria se sigue...