SISTEMAS
Páginas: 12 (2928 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2015
TRAMPAS Y OPORTUNIDADES SISTEMICAS (ARQUETIPOS SISTÉMICOS)
1. RESISTENCIA A LAS REGLAS (SOLUCIONES QUE FRACASAN).
Este es el arquetipo que proviene de actores en el sistema que quieren imponer sus propios objetivos. Haciendo que surja la resistencia cuando los objetivos de los sub-sistemas son distintos de e inconsistentes entre sí. Imaginémonos un sistema de un stock “la distribución dedroga en las calles” con varios actores tratando de halar el stock en distintas direcciones. Adictos tratando de que sea alta, agencias contra las drogas queriendo que disminuya, los contrabandistas queriendo mantenerla balanceada para que los precios no se eleven ni se disminuyan. El ciudadano promedio realmente quiere estar a salvo de los robos por los adictos que tratan de obtener dinero paracomprar drogas. Todos los actores trabajan durísimo para alcanzar sus diferentes propósitos.
Los resultados de la resistencia a las normas pueden ser trágicos. En el año 1967 el gobierno Rumano, decidió que Rumania necesitaba más personas y la forma en que lo conseguirían sería a través de una ley que prohíba los abortos en mujeres menores de 45 años. ¿Qué fue lo que sucedió? Los abortos seprohibieron y la tasa de nacimientos en el país se triplico, en ese momento la resistencia al cambio se impuso. A pesar de que los anticonceptivos y los abortos permanecieran ilegales, la tasa de nacimientos de nuevo empezó a descender cercanamente al nivel inicial. Se empezaron a experimentar abortos ilegales, lo que triplico la mortandad de las madres. Adicionalmente, muchos niños no deseados quenacían dado que el aborto era ilegal, entonces eran abandonados en orfanatos. Los Rumanos eran tan pobres para criar a los niños que el gobierno deseaba. Así que la población puso resistencia a pesar de poner en riesgo la vida de las madres, de los hijos y de los hijos nacidos que iban a parar a un orfanato.
El Gobierno Suizo experimento el mismo problema, durante los años 1930s la tasa denacimiento en Suiza había caído precepitadamente. Pero el Gobierno trato de alinear los objetivos de la población y del gobierno para poder llegar a un mejor acuerdo. Por lo que estos no se enfocaron en el tamaño de la familia, pero sí en la calidad del cuidado de los hijos. Así que cada infante debería ser deseado y cuidado. Ningún niño debía carecer de necesidades materiales. Todos los niños deberían detener acceso a una excelente educación y a un cuidado en su salud. Este tipo de objetivos alinearon perfectamente los propósitos de la población y los propósitos del gobierno.
Los resultados de esta nueva norma fueron extraños al inicio, pero todas las iniciativas han funcionado para Suiza, ya que todos tienen claro que el principio es todos los hijos deben ser deseados.
LA MANERA DESALIR DEL ARQUETIPO: La mejor manera de tratar con la resistencia a las reglas es encontrando una manera para alinear los distintos objetivos de los sub-sistemas, usualmente al proveer un nuevo objetivo que permita que todos los actores rompan su manera actual de pensar.
2. LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES.
Imaginémonos un pasto abierto para todos. Podríamos esperar que cada Ganadero tratara demantener tanto ganado como pueda. De manera explícita o implícita y mas o menos consiente este se preguntará “¿Cuál es la utilidad que obtengo si agrego un animal más a mi rebaño?” pareciera que no tiene nada que perder. Pero sin embargo todos los ganaderos pueden llegar a pensar en lo mismo, haciendo que la utilidad para todos no sea nada atractiva. Aquí es donde sucede la tragedia.
Cada uno seencuentra bloqueado dentro de un sistema que lo anima a incrementar su rebaño de manera ilimitada, en un mundo limitado. La ruina es el destino hacia el cual todos se dirigen al tratar de perseguir sus propios intereses.
En el sistema de los comunes siempre hay primero que todo, un recurso común el cuál es compartido. Para el sistema que es sujeto de la tragedia, el recurso no solamente debe...
1. RESISTENCIA A LAS REGLAS (SOLUCIONES QUE FRACASAN).
Este es el arquetipo que proviene de actores en el sistema que quieren imponer sus propios objetivos. Haciendo que surja la resistencia cuando los objetivos de los sub-sistemas son distintos de e inconsistentes entre sí. Imaginémonos un sistema de un stock “la distribución dedroga en las calles” con varios actores tratando de halar el stock en distintas direcciones. Adictos tratando de que sea alta, agencias contra las drogas queriendo que disminuya, los contrabandistas queriendo mantenerla balanceada para que los precios no se eleven ni se disminuyan. El ciudadano promedio realmente quiere estar a salvo de los robos por los adictos que tratan de obtener dinero paracomprar drogas. Todos los actores trabajan durísimo para alcanzar sus diferentes propósitos.
Los resultados de la resistencia a las normas pueden ser trágicos. En el año 1967 el gobierno Rumano, decidió que Rumania necesitaba más personas y la forma en que lo conseguirían sería a través de una ley que prohíba los abortos en mujeres menores de 45 años. ¿Qué fue lo que sucedió? Los abortos seprohibieron y la tasa de nacimientos en el país se triplico, en ese momento la resistencia al cambio se impuso. A pesar de que los anticonceptivos y los abortos permanecieran ilegales, la tasa de nacimientos de nuevo empezó a descender cercanamente al nivel inicial. Se empezaron a experimentar abortos ilegales, lo que triplico la mortandad de las madres. Adicionalmente, muchos niños no deseados quenacían dado que el aborto era ilegal, entonces eran abandonados en orfanatos. Los Rumanos eran tan pobres para criar a los niños que el gobierno deseaba. Así que la población puso resistencia a pesar de poner en riesgo la vida de las madres, de los hijos y de los hijos nacidos que iban a parar a un orfanato.
El Gobierno Suizo experimento el mismo problema, durante los años 1930s la tasa denacimiento en Suiza había caído precepitadamente. Pero el Gobierno trato de alinear los objetivos de la población y del gobierno para poder llegar a un mejor acuerdo. Por lo que estos no se enfocaron en el tamaño de la familia, pero sí en la calidad del cuidado de los hijos. Así que cada infante debería ser deseado y cuidado. Ningún niño debía carecer de necesidades materiales. Todos los niños deberían detener acceso a una excelente educación y a un cuidado en su salud. Este tipo de objetivos alinearon perfectamente los propósitos de la población y los propósitos del gobierno.
Los resultados de esta nueva norma fueron extraños al inicio, pero todas las iniciativas han funcionado para Suiza, ya que todos tienen claro que el principio es todos los hijos deben ser deseados.
LA MANERA DESALIR DEL ARQUETIPO: La mejor manera de tratar con la resistencia a las reglas es encontrando una manera para alinear los distintos objetivos de los sub-sistemas, usualmente al proveer un nuevo objetivo que permita que todos los actores rompan su manera actual de pensar.
2. LA TRAGEDIA DE LOS COMUNES.
Imaginémonos un pasto abierto para todos. Podríamos esperar que cada Ganadero tratara demantener tanto ganado como pueda. De manera explícita o implícita y mas o menos consiente este se preguntará “¿Cuál es la utilidad que obtengo si agrego un animal más a mi rebaño?” pareciera que no tiene nada que perder. Pero sin embargo todos los ganaderos pueden llegar a pensar en lo mismo, haciendo que la utilidad para todos no sea nada atractiva. Aquí es donde sucede la tragedia.
Cada uno seencuentra bloqueado dentro de un sistema que lo anima a incrementar su rebaño de manera ilimitada, en un mundo limitado. La ruina es el destino hacia el cual todos se dirigen al tratar de perseguir sus propios intereses.
En el sistema de los comunes siempre hay primero que todo, un recurso común el cuál es compartido. Para el sistema que es sujeto de la tragedia, el recurso no solamente debe...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.