Sistemi inquisitivo vs acusatorio

Como se sabe, México se encuentra en un estado de transición en su sistema de justicia penal de ser mixto predominante inquisitivo, a mixto predominantemente acusatorio y oral, y las diferenciasradican en la forma de investigar un hecho delictivo, la forma de procesar la causa ante el órgano jurisdiccional, la manera de aportar, desahogar y valorar las probanzas, así como el rol que las partes ysujetos intervinientes participan en el desarrollo de la causa penal. Han existido diversos sistemas de enjuiciamiento penal, entre ellos se pueden distinguir tres: acusatorio, inquisitivo y mixto.Las primeras manifestaciones en cuanto a la forma de enjuiciar se le conoce doctrinalmente como Sistema Acusatorio esto es, la mayoría de las naciones comenzó por adoptar la forma acusatoria, pasando aun sistema inquisitivo que sustituyó a la oralidad por la escritura, creándose una fase anterior a Juicio y recabándose pruebas reconstituidas y  las cuales tenían un valor ya durante el siglo XIX setransitó hacia un sistema mixto.
La historia nos dice que originariamente fue Grecia quien adoptó un sistema acusatorio en el siglo V  a. C., y desarrollado por los romanos en el siglo II a.C.,consecuentemente, se  transformó en inquisitivo en los albores del imperio romano, siendo perfeccionado en el siglo III de nuestra era. El Sistema Penal Acusatorio tenía como principal característica serun proceso oral, sin actuaciones previas escritas se analizaban las pruebas y las resoluciones de manera oral y concentrada. Este sistema era la manera sencilla de arribar a una conclusión o juiciodel caso concreto, dicha forma de enjuiciamiento se arraigó principalmente en Inglaterra y sus colonias evolucionando de tal manera que en nuestros días le conocemos como Sistema Anglosajón. En laactualidad, el sistema acusatorio es adoptado por los países organizados bajo un régimen democrático, en el cual, se tiene como base el hecho de que la persecución del delito es sobre el concepto del...