Sistemica

émicaLos fracasos en la comunicación entre individuos se presentan, cuando:
Estos se comunican en un código distinto.
El código en el que transmite el mensaje ha sido alterado dentro del canal.
Existe una falsa interpretación de la situación.
Se confunde el nivel de relación por el nivel de contenido.
Existe una puntuación.
La comunicación digital no concuerda con la comunicación analógica.Se espera un intercambio comunicacional complementario y se recibe uno paralelo (o bien simétrico).
La comunicación entre individuos es buena cuando:
El código del mensaje es correcto.
Se evitan alteraciones en el código dentro del canal.
Se toma en cuenta la situación del receptor.
Se analiza el cuadro en el que se encuentra la comunicación.
La puntuación está bien definida.
Lacomunicación digital concuerda con la comunicación analógica.
El comunicador tiene su receptor.

TEORIA GENERAL DE LOS SISTEMAS Bertalanffy (1969).
Teoría general de los sistemas: (universidad de Chicago, 1937).
* En su origen fue una concepción sistémica y totalizadora de la biología “organicista”, bajo lo que se conceptualizaba el organismo como un sistema abierto, en constante intercambio conotros sistemas circundantes por medio de complejas interacciones (dentro de una teoría general de la biología).
* La ciencia moderna se caracteriza por la especialización siempre creciente, impuesta por la inmensa cantidad de datos, la complejidad de las y de las estructuras teóricas dentro de cada campo. Así, la ciencia esta escindida en innumerables disciplinas que generan subdisciplinasnuevas. Sin embargo, al repasar la ciencia moderna se observa que han surgido problemas y concepciones similares en campos muy diferentes e independientes.
* La concepción organísmica es básica para la ciencia moderna. Es necesario estudiar no solo partes y procesos aislados sino también resolver los problemas decisivos hallados en la organización y el orden que los modifican, resultantes de lainteracción dinámica de partes y que hacen al diferente comportamiento de estas cuando se estudian aisladas o dentro de un todo.
* En tanto que la clásica psicología de la asociación trataba de resolver fenómenos mentales en unidades elementales, la psicología de la gestalt reveló la existencia y primacía de todos psicológicos que no son sumas de unidades elementales y están gobernadas porleyes dinámicas.
* La T.G.S. es una nueva disciplina cuyo tema es la formulación y derivación de aquellos principios que son válidos para los sistemas en general. Existen modelos, principios y leyes que se aplican a sistemas generalizados sin importar su particular género, elementos y fuerzas participantes.
Consecuencia de la existencia de propiedades generales de sistemas es la aparición desimilitudes estructurales o isomorfismos en distintos campos. Hay correspondencia entre los principios que rigen el comportamiento de entidades que son intrínsecamente muy diferentes. Por ejemplo se puede aplicar una ley exponencial de crecimiento a ciertas células bacterianas, o poblaciones de bacterias, de animales o de humanos. Las entidades en cuestión son diferentes pero la ley matemática es lamisma. Esta correspondencia se debe a que la entidades consideradas pueden verse, en ciertos aspectos, como “sistemas”, o sea, complejas de elementos en interacción.
* Un problema fundamental planteado a la ciencia moderna es el de una T. G. de la organización: la T.G.S. es capaz en principio de dar definiciones exactas de semejantes conceptos y de someterlos a un examen cuantitativo, en casosapropiados.
OBJECIONES DE LA T.G.S.:
* La teoría de los sistemas no quiere decir nada más que el hecho trivial de que matemáticas de alguna clase son aplicables o diferentes clases de problemas.
* El peligro de que desemboque en analogías en analogías sin sentido. El isomorfismo que discute es más que mera analogía. Es consecuencia del hecho de que, en ciertos aspectos, puedan...