Sitema inquisitivo
Páginas: 4 (897 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2009
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD “RÓMULO GALLEGOS”
MISIÓN SUCRE
DERECHO MUNICIPALIZADO
ALDEA METROPOLITANA
INFORMESISTEMA INQUISITORIO
Participantes:
Acarigua, Noviembre 2009
INFORME
Es conocido, que el hoy derogado Código de Enjuiciamiento Criminal que imperó en Venezuela casi hasta el ocaso delsiglo XX se encontraba sustentado en el llamado Sistema Inquisitivo, a pesar de que desde la perspectiva formal era considerado como un sistema mixto. Para los autores
Brown y Rosell, esteinstrumento jurídico podía ser definido como una rica fuente de actos legales violatorios de las garantías procesales reconocidas internacionalmente.
Por otra parte, era característico del sistemainquisitivo consagrado en Código de Enjuiciamiento Criminal que los aspectos fundamentales del proceso penal estaban bajo la responsabilidad de una sola persona que era el juez. Era el juez quieniniciaba el juicio, investigaba en el sumario (fase de la investigación de los hechos que se realizaba casi en secreto y a espaldas del propio acusado), dirigía el debate en el plenario (fase en que,teóricamente, el acusado podía enterarse de su situación) y, finalmente, sentenciaba. Como se puede inferir, el Juez era casi todopoderoso y tenía facultades infinitas. Además de esto, en el SistemaInquisitivo el juicio se desarrollaba de manera escrita principalmente, debido a que, la escritura dominaba la totalidad de los actos, lo cual anulaba el aspecto humano y sensitivo que debe regir todo procesopenal. Por otra parte, es de observar que el Sistema Inquisitivo es propio de los países que se corresponden con el autoritarismo, completamente contrarios a la democracia.
El sistemainquisitivo, se desarrollaba, de forma estrictamente escrita, con inmensos arrumes de papel, hay autores que afirman que el acceso a la justicia en este sistema era de carácter selectivo, y, que de esta...
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD “RÓMULO GALLEGOS”
MISIÓN SUCRE
DERECHO MUNICIPALIZADO
ALDEA METROPOLITANA
INFORMESISTEMA INQUISITORIO
Participantes:
Acarigua, Noviembre 2009
INFORME
Es conocido, que el hoy derogado Código de Enjuiciamiento Criminal que imperó en Venezuela casi hasta el ocaso delsiglo XX se encontraba sustentado en el llamado Sistema Inquisitivo, a pesar de que desde la perspectiva formal era considerado como un sistema mixto. Para los autores
Brown y Rosell, esteinstrumento jurídico podía ser definido como una rica fuente de actos legales violatorios de las garantías procesales reconocidas internacionalmente.
Por otra parte, era característico del sistemainquisitivo consagrado en Código de Enjuiciamiento Criminal que los aspectos fundamentales del proceso penal estaban bajo la responsabilidad de una sola persona que era el juez. Era el juez quieniniciaba el juicio, investigaba en el sumario (fase de la investigación de los hechos que se realizaba casi en secreto y a espaldas del propio acusado), dirigía el debate en el plenario (fase en que,teóricamente, el acusado podía enterarse de su situación) y, finalmente, sentenciaba. Como se puede inferir, el Juez era casi todopoderoso y tenía facultades infinitas. Además de esto, en el SistemaInquisitivo el juicio se desarrollaba de manera escrita principalmente, debido a que, la escritura dominaba la totalidad de los actos, lo cual anulaba el aspecto humano y sensitivo que debe regir todo procesopenal. Por otra parte, es de observar que el Sistema Inquisitivo es propio de los países que se corresponden con el autoritarismo, completamente contrarios a la democracia.
El sistemainquisitivo, se desarrollaba, de forma estrictamente escrita, con inmensos arrumes de papel, hay autores que afirman que el acceso a la justicia en este sistema era de carácter selectivo, y, que de esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.