Situ

México, D.F a 5 de Mayo del 2010.

REPUBLICA DE KOSOVO
Consideré que para analizar el caso peculiar de la República de Kosovo, también era necesario retomar un poco del conflicto y negociacionesque ha llevado por muchos años con Serbia y que de haberse consolidado alguna de estas, se hubiera dado una sucesión parcial y pacífica que no causaría conflictos para determinar la situación jurídicaactual de Kosovo.
Para el momento en que se comenzaron medios pacíficos de solución de controversias, Serbia únicamente quería darle cierta autonomía al territorio de la península de Kosovo alegandoestar apegado al derecho concedido por la declaración 1244 de las Naciones Unidas..
Paso a estar bajo la administración provisional de la ONU ( “MINUK”) mientras, se llegaba a un acuerdo queestableciera la situación definitiva de Kosovo; esta etapa es importante de recordar, pues ya para este tiempo se crean las instituciones autónomas que permanecen aun después de su declaración deindependencia y que forman parte de su gobierno actual.
Para Oct. 2005, el consejo de seguridad inicio las recomendaciones para llegar a una solución definitiva de la situación jca. de dicho territorio. Hastael 2007, Martti Ahtisaari (enviado especializado de la ONU en Kosovo) dio a conocer las propuestas preliminares, dicha propuesta manejaba elementos que indicaban la declaración de independenciatutelada, concediendo el uso de símbolos patrios propios, entre otros, y la misma membresia a la ONU; propuesta que evidentemente fue rechazada por Serbia, a su vez apoyado por Rusia, quien tiene D. de Veto,lo cual deshecha por completo la idea de la entrada a la ONU, pues se requiere de la unanimidad de votos a favor por parte de los países miembros.
Fue hasta que el 17 de Febrero de 2008, que demanera unánime se declara la independencia de la ahora República de Kosovo, situación que causó muchas diferencias políticas que evidentemente son motivados por intereses internacionales; pues las...