Situación de los inmigrantes

1) La integración desde las condiciones de vida reales de las personas inmigradas

La experiencia vivida por las personas inmigradas resulta de la intersección de las condiciones jurídico-administrativas, las condiciones económico-laborales, las condiciones reales de vida.
El problema, hasta ahora, es que son las condiciones jurídico-administrativas y las condiciones económico-laborales lasque prácticamente determinan las condiciones reales de vida pero estas no dependen de las personas inmigradas.
Es nuestra legislación la que genera y mantiene la irregularidad administrativa, y aumenta las “bolsas de irregularidad”.

¿No será nuestra propia legislación la que no está facilitando, precisamente, la construcción de un proyecto de sociedad común e incluyente y, por tanto, lanecesaria cohesión social ya para ahora y para el futuro?

Tengamos en cuenta las causas que originan un mercado de trabajo segmentado:

Una es nuestra normativa laboral. Otra, las sucesivas reformas laborales de unos y otros, así como la tolerancia política frente a la economía sumergida.
Pero, en todo caso, es esta caracterización de las condiciones económico-laborales la que va a determinar lascondiciones de vida reales de las personas y las familias que dependen del trabajo para aspirar a aquella vida digna.
Esas condiciones de vida reales tienen que ver con la posibilidad o no de satisfacer aquellas necesidades de las que depende una vida “humana”. Se habla de condiciones “infrahumanas” porque desde estas condiciones, ni el desarrollo integral de la persona y de la familia esposible.

2) El impacto de la crisis económica en las posibilidades de integración

*Las transformaciones jurídico-administrativas y las condiciones de vida

En este apartado se revisará si el cumplimiento y garantía de los derechos humanos se pueden condicionar a los efectos de una crisis económica, si es menor la responsabilidad pública en ese cumplimiento y garantía durante una crisiseconómica o si se pueden negar los derechos humanos a las personas que se encuentran en situación administrativa irregular.
Aunque el Defensor del Pueblo del Estado y los de las Comunidades Autónomas rechazan esa posibilidad, CeiMigra afirma que las practicas administrativas parecen ir en esa dirección, siempre peligrosa.

Las personas que se encuentran en situación administrativa irregular estánperdiendo, desde hace tiempo, el derecho a circular no entre países o incluso el derecho a “salir de casa” ya que con la excusa de la seguridad, de la crisis y del empleo, se puede estar abusando de las actuaciones policiales. Como ejemplo significativo encontramos el caso del estado de Arizona, EEUU, en el que tan solo por el hecho de ser sospechoso, se permite la detención de las personas, comoaquellos que son latinos o hispanos aparentemente.
En España, hace tiempo que se conocen las grandes diferencias en el tratamiento jurídico de la irregularidad entre unas provincias y otras aunque estas nos muestran un grado de “discrecionalidad” que resulta más que cuestionable cuando interpreta la ley de la forma más rígida posible.
Por otro lado, la existencia, organización, funciones y finalidadde los CIEs está más que cuestionada ya que se usan, en muchas ocasiones, como prisiones encubiertas fuera del sistema penitenciario español, dentro del cual una falta administrativa es castigada con penas de privación de libertad y deportación fuera del resto del ordenamiento jurídico y orgánico del sistema penitenciario.
Esta situación también afecta a aquellas personas que, contando con elpermiso de trabajo y residencia en España, se encuentran en trámites para su renovación o están esperando su resolución.
Para la renovación es necesario haber cotizado al menos seis meses al año, presentar un contrato de trabajo, no haber renunciado voluntariamente al empleo y demostrar la búsqueda activa de empleo. Finalmente es necesario añadir que si una persona “con papeles” se le niega la...